lauantai 13. tammikuuta 2018

Piffillä saa olla eri mieltä, mutta

Tein etsintäkuulutusvideon torstaina muutamasta henkilöstä, joita poliisi ei suostu kuulustelemaan. Video tuottikin nopeasti tulosta – reilussa 12 tunnissa sain jo kahden tekijän nimet. Kyse on siis tapauksesta, jossa olin menossa kuvaamaan Vasemmistoliiton kaupunginvaltuutetun puhetta Tampereen Keskustorilla 21.10.2017.

Internet teki siis alle puolessa vuorokaudessa sen, mitä poliisi ei kolmessa kuukaudessa kyennyt tekemään. Internet 100 - poliisi 0. Kiitos internet.



Minulle on monesti kerrottu punkinfinland-keskustelupalstalla (PiF), että autotielle saa työntää jos valot ovat vihreät ja kameran saa myös hajottaa jos siltä tuntuu. Lisäksi jos järjestät rock-keikan ja olet eri mieltä kommunistien kanssa, autosi saa polttaa.

Historioitsija Jussi Jalosen (nimimerkillä Trollface-mies) mukaan PiF on insinöörien keskustelupalsta. Normaalit ihmiset kertovat sen olevan lähinnä puistokemistien räyhäämispaikka, jossa poliittisesti vihjeettömimmät kokoontuvat säännöllisesti harjoittamaan koulukiusaamisrituaalejaan ja kumoamaan heidän ymmärryksensä yläpuolella olevia totuuksia sanomalla niiden olevan sakeita salaliittoteorioita.

Mielestäni outo ajattelutapa, mutta tuota logiikkaa soveltaen sitten erään YouTube-lähetyksen live-kommenttiosiossa totesin, että antifasistit saa tavattaessa työntää auton alle ja heidän autonsa saa polttaa.

Tästä kehkeytyi tietysti massiivinen someraivo piffillä. Eräs alle viikko sitten nimimerkkinsä sinne rekisteröinyt henkilö sai tämän kokea. Olen useasti huomauttanut, että itseään suvaitsevaisiksi kutsuvien palstoilla ei saa olla eri mieltä mistään, sillä heti tulee kirjoituskielto ja tili poistetaan. Kerroin tästä viimeksi muutama päivä sitten Vihapuhe FM:ssä, kun ihmiset kyselivät, miksi kansallismieliset "aina riitelevät", kun taas vihervasemmistolaiset vaikuttavat olevan niin sopuisia. Kannattaa katsoa myös tämä video.

No, tänä iltana tuo asia tuli todistettua reaaliajassa: samalla kun kirjoittelin sinne YouTuben livekommenttiosioon, seurailin miten piffiläiset reagoivat etsintäkuulutuksen osumiin. Tiina huomasi nimimerkki Mäyrän, joka vaikutti olevan aloittelija tuolla. Hän oli ajautunut palstalle nk. maidan-videoiden innoittamana ja näytti olevan vilpittömästi mukana – hän naureskeli maidanilaisille mutta samaan aikaan oli neutraali eli ei ollut ainakaan vielä palstan joukkopsykoosissa.

Huomautin Tiinalle, että kohta tuo saa bännin. Ja niin hän saikin. Tässä muutama kuvakaappaus.

Erityisen huvittavan tuosta jatkuvasta someraivosta tekee se, että he päivittäin toistavat kuinka minä en heitä kiinnosta eivätkä he varsinkaan katso videoitani. Silti olen jatkuvasti siellä puheenaihe, nytkin taisi tulla 5 sivua ellei enemmänkin. Lisäksi ollakseen katsomatta videoitani he ovat kuitenkin yllättävän hyvin perillä niistä (lainaus: "Tiina on ihmeen hehkeä usein skriimeissä").




Tässä siis Mäyrän ensimmäinen ja viimeinen virhe: hän kyseenalaisti virallisen totuuden.



Soittakaa Paranoid.



Mäyrä vastaa, ettei ole mikään Junes, joten hänen on pakko olla. Miksi hän muuten kiistäisi olevansa Junes?



Piffiläisen mukaan etsintäkuulutusvideo on siis uhkailua. Kun lauma ihmisiä estää pääsyn kaikille avoimeen tilaisuuteen, piffiläisen ongelmanratkaisukeino on laittaa kamera maahan, lyödä lauma pois edestä, ottaa taas kamera ja jatkaa matkaa kuvauspaikalle. Logiikka, kuten aina, on vahvana tässä.


Tämä sen sijaan on vain dialogia eikä aiheuta toimenpiteitä.



Suojatiellä ei ollut liikennettä, valot olivat vihreät, joten totta kai pääsyn avoimeen tilaisuuteen saa estää hajottamalla kamera ja työntämällä auton alle. Lapsellista mesota moisesta, onhan kuitenkin jo vuosi 2018.



Mäyrä nyt selvästi provosoi palstan moderaattoreja sössöttämällä jotain.



Sisällissota on helppo välttää kun alistuu kommunistien partioiden mielivaltaan. Tällä videolla selvästikin Tiinan viha synnytti lisää vihaa: https://www.youtube.com/watch?v=gv4S1UBYWYc


Tässä ilmeisesti piffiläinen yrittää selittää, että kun totean, että minut auton alle työntäneet voi tavattaessa työntää auton alle, on se tappouhkaus. Taas kun he työntävät minut auton alle, se on ookoo, sillä valot olivat vihreät, ja he ovat minua lyhempiä.



Nimimerkki Mäyrä tässä selvästi rikkoo yhteisönormeja kertomalla olevansa poliittisesti sitoutumaton.



Tässä rajat auki -aktivistit vaativat karkotuksia, Mäyrä kertoo taustoistaan, ja soroksen rahahuora ilmaisee paheksuntansa.



Mäyrä kyseenalaistaa taas liikaa.



Tässä Mäyrälle kerrotaan, että hän saa vapaasti olla mitä mieltä tahansa, mutta hänen pitäisi mennä muualle ilmaisemaan mielipiteensä.



Mäyrä luuli punkinfinlandin olevan rentojen tyyppien foorumi.



Mäyrä oli väärässä. Mäyrä bännättiin.



Soroksen rahahuora (paikkakunnalta no ei ainakaan kuplassa) ja toinen nimimerkki ilmaisevat kunnioituksensa moderaattorin päätökselle.


Vasemmistoliiton tamperelaisen kaupunginvaltuutetun puheen kuvaaminen on siis provoamista.

Ulina jatkuu edelleen usean sivun verran, katso jos jaksat: https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=427938&start=32295#p13481134.


Tähän vielä yksi kuva. Tämä oli erityisen hauska, sillä se paljastaa kaiken tarvittavan: näillä ihmisillä ei ole kumppania, eikä edes ystäviä keiden kanssa pelata bingoa:




maanantai 8. tammikuuta 2018

Tositarina Imatran poliisivankilasta

Sydämeni särkyi, kun luin tämän Suomesta kansainvälistä suojelua hakeneen aivan yksin tulleen pakolaislapsukaisen tarinan:



Mirka Seppälä on pitkäaikainen Refugees Welcome -aktiivi eivätkä häneen siis uppoa mitkä tahansa keksityt tarinat:



Hän on ollut puhujana massiivisen yleisösuosion saaneissa Joukkovoimaa-mielenosoituksissa, joihin on osallistunut mm. tietokirjailija, kaupunginvaltuutettu Dan Koivulaakso ja muita erittäin vaikutusvaltaisia henkilöitä. Esimerkiksi tuossa mielenosoituksessa Koivulaakso piti erittäin vakuuttavan puheen suurelle, lähes kymmenpäiselle yleisölle. Näissä mielenilmaisuissa on myös onnistuneesti kaadettu hallitus mölkkypelillä.

Tämä lisää entisestään tämän facebook-päivityksen uskottavuutta.



Eli tässä meillä on käsillä tilanne, jossa kansainvälistä suojelua hakenut, Suomessa ja Lähi-idässä vainottuun seksuaaliseen vähemmistöön kuuluva, maksasairaudesta kärsivä, kristillisen vakaumuksen ja tyhjän akun omaava, todella hyvää suomea puhuva henkilö erehtyi lukematta allekirjoittamaan Imatran poliisivankilan käyttöehdot. Tämä oli iso, paha virhe, jonka dramaattisia seurauksia hän ei voinut aavistaa.



Häntä pidetään nälässä, hänelle ei tarjota elintärkeitä lääkkeitä eikä hän saa edes sellissä käyttää iphoneaan. Poliisi on erittäin tyly ja päästää rasistisesti vierailulle vain Suomen kansalaisia. Nämäkin etuoikeutetut henkilöt saavat tavata häntä ainoastaan lasin läpi, vaikka lain mukaan tutkintavangin ja tapaajan välissä saa olla vain "rakenteellisia esteitä". Tämän lasin takia hän ei voi toimittaa aktivisteille valtakirjaa, jolla kaikki ongelmat ratkeaisivat.

Poliisin mainetta varjostaa vieläkin laatujulkaisu Long Playn paljastama rasismikohu, mutta poliisivoimissa on kuitenkin vielä yksi ylikomisario, joka voi valveutuneiden kansalaisten mielestä pelastaa tilanteen – nimittäin kansainvälisten vihasivustojenkin maalittama Jari Taponen:



Nyt äärioikeistolaiset viha- ja valemediat kuten pahamaineinen Pt-media levittävät jotain käräjäoikeuden sähköpostia, jossa joku mitätön rivisihteeri väittää, ettei ketään ole vangittu:



Viimeisimpänä tämä valheistaan tunnettu vihasivusto väittää, että kyseinen irakilainen olisi arvaamaton väkivaltarikollinen, jolla olisi kaksi voimassaolevaa karkotuspäätöstä. Uskoo ken tahtoo, minulla ei ainakaan ole mitään syytä epäillä asiaan perehtyneiden turvapaikka-aktivistien asiantuntijalausuntoihin.

Muut ryhmän superaktiivit ovatkin ryhtyneet säilöönottolain 17 § ("Valokuvaaminen sekä liikkuvan kuvan ja äänen tallentaminen säilöönottoyksikössä on kielletty.") uhmaten sanoista tekoihin:


Salakuvaamiseen minulla on luonnollisesti nollatoleranssi eikä lakeja saa missään nimessä rikkoa, mutta kun ihmisoikeudet ovat kyseessä, ei hätä lue lakia. Tämän on vahvistanut mm. presidenttiehdokas Sauli Niinistö.


Irakilaismiehen selli on epäsiisti, kun hän ei ole päässyt suihkuun kohta viikkoon, ja hän oksentaa ja virtsaa verta.


Irakilaismiehen suomalaisystävät vierailulla

Yleisradion mukaan säilöönottoyksiköiden viihtyvyyteen on haettu mallia Euroopasta. Imatralla asiat ovat kuitenkin toisin, ja esimerkiksi luovan työn tila on ankea:




Oululaisena nämä Imatran asiat eivät tietenkään minulle kuulu, mutta näin räikeiden ihmisoikeusrikkomusten vuoksi minun oli pakko olla yhteydessä yhdenvertaisuusvaltuutettuun, joka erittäin pienistä, alle kahden miljoonan euron resursseistaan huolimatta onneksi päivystää kaksi tuntia kahdesti viikossa:




***


Rikoskomisario Saku Tielinen Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen ulkomaalaisyksiköstä sanoo kertomuksen pitävän pääpiirteissään paikkansa.

— Imatran poliisivankilassa on yksi henkilö, koska Joutsenon säilöönottoyksikössä ei tällä hetkellä ole tilaa.

#prayforimatra
#freeahmed
#imwithmirka

tiistai 2. tammikuuta 2018

Kansainvälinen vihapuhekonekilpailu

Suomen paras podcast -kilpailu ehti hädin tuskin päättyä kun heti perään tuli uusi palkinto. Tällä kertaa kyseessä ei ole mikään mitätön rivipalkinto, vaan kansainvälisen vihapuhekoneen jakama ykköspalkinto.

Kaikki varmasti muistavat viime kevään kuntavaalien ajan, jolloin puolueeton yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä (vihr.) yhdessä muiden erittäin pätevien huippututkijoiden kanssa kehitti vihapuhetta tunnistavan vihapuhekoneen, jolla he taukoamatta seuloivat vaaliehdokkaiden tuottamaa internetissä vellovaa vihapuhetta. Se oli niinku parempaa stasilaisuutta.

Kuntavaaleissa kaikki puolueet sitoutuivat siihen, että eivät hyväksy vihapuhetta vaalikampanjoissaan. Itsehän en kuulu mihinkään puolueeseen, joten yhdenvertaisuusvaltuutetulla ei ole mitään valtaa minuun eikä minun siis tarvinnut noudattaa tämän äärimmäisen arvovaltaisen virkahenkilön käskyjä.

Lisäksi kunnallisvaalien aikaan olin jatkuvasti kirjoituskiellossa, joten vaikka olisin halunnut tuottaa vihapuhetta, se ei olisi onnistunut. Tämä voidaan nähdä onnistuneena strategiana, sillä pitämällä tällä tavalla matalaa profiilia kampanjan aikana, pysyi maineeni tahraamattomana. Sitä paitsi tällaiset kansallisen tason kilpailut eivät niin mielenkiintoisia ole.

Toki muutamiin YouTube-videoihini oli saattanut lipsahtaa vihapuhetta, mutta eihän niitä kukaan katso, joten ei niitä lasketa.

Nyt kuitenkin olen Twitterin rasistisin tviittaja – äärimmäisen hurja tilanne:




Joten kun etsit rasistista sisältöä ja haluat vain ykköslaatua, kannattaa suunnata Twitter-tililleni. Toki priimatason rasismia kannattaa myös hakea muilta kanaviltani:

Facebookista: Junes Lokka, Vaaliehdokas Junes Lokka
YouTubesta: Junes Lokka, Tuonen Joutsen, Monokulttuuri FM
VK:sta: Junes Lokka

Aikaisemmin olen ollut vain (((Ruotsin))) hallituksen virallisessa rasistirekisterissä, mutta nyt olen kansainväliselläkin tasolla paras rasisti. Miksi tyytyä sekundaan, kun voit saada premium-tason käsin poimittua rasismia?



Torilla tavataan.

perjantai 29. joulukuuta 2017

Monokulttuuri - Suomen paras ei-podcast

Kirjoitin noin kuukausi sitten Jakso.fi:n järjestämästä Suomen paras podcast -kilpailusta. Viime vuonna siinä äänesti 2142 ihmistä ja tänä vuonna ääniä tuli massiiviset 3139 kpl. Kilpailuaikaa oli 7.-30.11.



23.11. mennessä ääniä oli tullut hurjat 2000 kpl:



23.11. kirjoitin blogijutun tästä kilpailusta ja 1.12. sivusto ilmoitti äänimääräksi 3139 kun kilpailu oli päättynyt:



Eilen saimme vihdoin tulokset:
Kuulijat ovat puhuneet: Suomen paras podcast vuonna 2017 on Nordnetin #rahapodi. Voittajasta ei ollut epäselvyyttä, sillä #rahapodi keräsi lähes kolmanneksen kaikista 2357 äänestä. [...] Marraskuussa järjestetyn äänestyksen kakkossijalle pääsi Pelaajacast, joka sai 211 ääntä, ja kolmanneksi Päivystävät dosentit, 136 ääntä. [...] Jonkin verran äänestettiin myös asioita, jotka eivät ole podcasteja, kuten Youtube-kanavia ja pelkästään Suplassa julkaistavia sarjoja.

Oudosti oli siis kadonnut 782 ääntä, ja kun tästä kyselin alkoi täysin järjetön vänkääminen:





Lopulta järjestäjä myöntyi julkaisemaan Monokulttuuri FM:n tulokset:



Eli 782:sta hylätystä äänestä Monokulttuuri FM sai siis ainakin 714 ääntä, mahdollisesti enemmänkin ja käytännössä nämä äänet kerättiin viikossa – lisäksi emme edes olleet listalla, vaan äänestäjien piti käsin syöttää podcastin nimi ja osoite.

Mielestäni on huvittavaa väittää, että sitä äänestettiin jonkin verran, kun ottaa huomioon, että toiselle sijalle pääsi 211 äänellä. Mainitsisin myös Voima-lehden mainostaman Veikka Lahtisen äärimmäisen syöpäisen podcastin, joka sai mitättömät 55 ääntä.

Suomen podcastit ovat siis joko jotain wannabe-pörssitieteilijöiden turhanpäiväistä horinaa, pelaajille suunnattua viihdettä tai sitten jotain feministiripulia.

Ainoastaan Suomessa voi olla noin huonoja häviäjiä ja autistisia ihmisiä, että alkavat nipottamaan jostain podcastin määritelmästä – Youtube-lähetys kun täyttää kaikki podcastin määritelmät: kanavalla on RSS-syöte, lähetykset voi ladata videona tai audiona, ja kanavan voi tilata.

Mielestäni tämä tonttu oli paras tuolla ketjussa:


Suomesta löytyy siis ihmisiä, joilla ei ole YouTubea ("appi x") puhelimessa, mutta on jotain hämäriä podcast-sovelluksia kyllä löytyy.

Olen tänään ladannut muutaman jakson Soundcloudiin ja Anchor.fm:ään. Onkohan Monokulttuuri nyt sitten jakso.fi:n hyväksymä podcast?

Soundcloud on muuten tietojen mukaan kuolemassa pois talousvaikeuksien takia. Toivottavasti vuoden voittaja #rahapodi kertoo tästä joku päivä.


Lopuksi eilisen jakson kommenteista anonyymin ulisijan täydellinen jauhotus:


***

Piffiläisten versio podcast-kaustista:


tiistai 26. joulukuuta 2017

Väärä taideteos

Edellinen kirjoituskieltoni päättyi 23.11.2017, ja ehdin kirjoitella Facebookiin noin kuukauden ajan kunnes sain uuden kirjoituskiellon 26.12.2017. Tällä kertaa syynä on Helsingin Kalasatamaan 2016 ilmestynyt rasismia vastaan kantaa ottava taideteos. Facebook poisti tämän yli vuoden vanhan kuvan sillä perusteella, että se rikkoo yhteisönormeja ja sain siitä hyvästä 30 päivän kirjoituskiellon:











Ymmärrän hyvin yhteisönormit ja -säännöt, mutta kun ei voi koskaan etukäteen tietää, mikä on niiden vastaista ja mikä ei, on hyvin hankalaa toimia niiden mukaisesti. Mikä ihme tuossa kuvassa on yhteisönormien vastaista? Onko valkoisuus nykyään muka rotu tai etnisyys?