keskiviikko 2. lokakuuta 2013

Lotta Savola on valehteleva rasisti




From: <junes.lokka@muutos2011.fi>
To: <pikisaari@osao.fi>, <seija.lehto@osao.fi>
Subject: Järjestötori perjantaina 04.10 Osao Pikisaaressa
Date: Tue, 1 Oct 2013 14:36:33



Terve.
Osaatko sanoa, kenelle kaikille järjestötori on avoin? Lotta Savola väittää, että tilaisuus on vain eduskuntapuolueille, mutta puoluelain 10 § mukaan valtion, kunnan ja kuntayhtymän viranomaisten sekä niiden määräämisvallassa olevien yhteisöjen ja laitosten on kohdeltava kaikkia puolueita tasapuolisesti ja yhdenmukaisia perusteita noudattaen.

Käsittääkseni tilaisuuden pitäisi olla kaikille rekisteröityneille puolueille. Voitko kertoa enemmän?

Terveisin,
Junes Lokka (puh. xxx)

*** 

Tästä kohdasta on 27.2.2014 Seija Lehdon pyynnöstä poistettu Seija Lehdon 1.10.2013 lähettämä sähköpostiviesti, jonka sisältö on:

From: <Seija.Lehto@osao.fi>
To: <junes.lokka@muutos2011.fi>
Date: Tue, 1 Oct 2013 15:47:53
CC: Miia Sankilampi <Miia.Sankilampi@osao.fi>, <oulunkokoomuksennuoret@gmail.com>
Subject: Vs: Järjestötori perjantaina 04.10 Osao Pikisaaressa

 
Hei!



Alkuperäisessä kysymyksessä kysyttiin eduskuntapuolueiden nuorisojärjestöjen osallistumismahdollisuutta. Annoin luvan ”sillä edellytyksellä että kaikki tai ainakin suurin osa puolueista on mukana (tasapuolisuus)”. Siis nimenomaan haluamme kohdella kaikkia rekisteröityneitä puolueita tasapuolisesti. Emme voi leimautua oppilaitoksena jonkin tietyn puolueen tukijaksi. Tämä tarkoittaa myös perjantaista esiintymistä täällä koululla – kaikilla on mahdollisuus ja ketään ei syrjitä.



”Kaikkien poliittisten nuorisojärjestöiden puolesta”


t. Seija Lehto
vs.yksikönjohtaja
Oulun seudun ammattiopisto, Pikisaaren yksikkö
Pikisaarentie 13, 90100 OULU






From: Junes Lokka <junes.lokka@muutos2011.fi>
To: <mika.aalto@ouka.fi>
Date: Tue, 1 Oct 2013 14:33:20
Subject: Oulun Lyseon Lukiolla järjestötori torstaina 03.10 kello 10-13


Terve.

Osaatko sanoa, kenelle kaikille järjestötori on avoin? Lotta Savola väittää, että tilaisuus on vain eduskuntapuolueille, mutta puoluelain 10 § mukaan valtion, kunnan ja kuntayhtymän viranomaisten sekä niiden määräämisvallassa olevien yhteisöjen ja laitosten on kohdeltava kaikkia puolueita tasapuolisesti ja yhdenmukaisia perusteita noudattaen.

Käsittääkseni tilaisuuden pitäisi olla kaikille rekisteröityneille puolueille. Voitko kertoa enemmän?

Terveisin,

Junes Lokka (puh. xxx)

***

From: <Mika.Aalto@ouka.fi>
To: <junes.lokka@muutos2011.fi>
Subject: VS: Oulun Lyseon Lukiolla järjestötori torstaina 03.10 kello 10-13
Date: Tue, 1 Oct 2013 18:03:10


Moi Junes,

tuota tilaisuutta ja kiertuetta ovat olleet järjestämässä eduskuntapuolueiden nuorisojärjestöt ja heille olemme aulaan infopisteen varanneet. Mikäli kaikki rekisteröityneet puolueet haluavat koulussa käydä, sopii sekin - aika ja paikka vain täytyy miettiä sitten siten, että kaikki varmasti mahtuvat (siis esimerkiksi niin, että osa on aamupäivällä, osa iltapäivällä) - nyt varattu tila on tuon ennakkotiedon pohjalta.

Koulun näkökulmasta olisi toki hyvä, jos nuorisojärjestöt neuvottelisivat keskenään yhteisistä tapahtumista/kiertueista ja niiden toteutuksesta ja koululle jäisi vain tilaisuuden isännöinti; emme nimittäin suurin surminkaan halua olla määrittämässä, kenelle paikat kuuluvat tai eivät kuulu. Yleensä puolueet ovat yhteisin sävelen löytäneet ja esimerkiksi vaalipaneeleissa ovat tavallisesti olleet mukana kaikki Oulun vaalipiirissä ehdokkaita asettaneet puolueet. Näin tosin luulin että nytkin on laita ja että kaikkia on suunnittelussa kuultu.

Korostan siis vielä, ettei koulu ole tuota alkuperäistä rajausta asettanut, mutta kun se on meille esitelty, olemme sen  mukaan sitten tilaisuuteen valmistelut tehneet. Jos vain puolueille innokkuutta riittää, olemme kyllä valmiita miettimään, miten voimme tällaisia tilaisuuksia viedä eteenpäin.



Ystävällisin terveisin

Mika

- - -

Mika Aalto
rehtori
Oulun Lyseon lukio





73 kommenttia:

  1. Junes, tuo Lotan kehotus oli kyllä aivan hyvä.

    VastaaPoista
  2. Vastaukset
    1. Ei ole töitä, mihin mennä.

      Poista
    2. "Mee töihin"?

      Eikös tuo koulukiertueille osallistuminen ole ihan olennainen osa prosessia, kun Junes on nyt hakeutumassa seuraavaksi europarlamenttiin töihin?

      Ei tällaisella rasismilla saa estää Juneksen työnhakua.

      Poista
    3. Jos googlesta tulee nimellä eka tällaista niin ei ihme ettei töitä löydy t: Anonyymi

      Poista
    4. No, ei Lotta Savolaa eikä ketään muutakaan saa mielipiteiden vuoksi työhönotossa syrjiä, vaikka hän onkin rasisti. Toivottavasti hän pääsee joskus oikeisiin töihin.

      Mutta onko poliittinen syrjintä siis ihan halal-juttu mielestäsi?

      Poista
    5. Vika ei ole pelkästään mielipiteissäsi.

      Poista
    6. Missä vika sitten on? Syrjintä on kiellettyä joka tapauksessa.

      Mutta tervetuloa Oulun Lyseolle, täällä on nuorisojärjestöt esittäytymässä noin klo 13 asti.

      Poista
    7. Voi kulta pieni. Vika on siinä, että sinä olet kommunikaatiokyvytön sosiopaattinen ihmisperse.

      Poista
    8. Joko se gradu alkaa olla valmis?

      Poista
    9. Aloittamista vaille valmis.

      Poista
    10. Joko olet aloittanut?

      Poista
  3. Lotta Savola voisi tosiaankin lopettaa valehtelun. Lotan kehotus relaamisesta oli asiaton, kun itsellä oli jo paskat housussa.

    VastaaPoista
  4. Nyt on kyllä tehty kärpäsestä härkänen..

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Täh? Syrjintä on vakava rikos. Ehkei sinulle, mutta oikeusvaltiossa tuollainen on laitonta.

      Poista
  5. Ihme vänkyrä. Sen sijaan että alat keuhkoamaan olisit vain sanonut, että me halutaan tulla myös. Mikä olisi sopinut takuulla kaikille.

    Sano nyt vielä lopuksi, ettei Muutoksella ole aikomustakaan mennä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Missä olen "keuhkonnut"? Ei noiden kanssa voi keskustella eikä taktiikkasi olisi toiminut - nämä on nähty jo kunnallisvaalien aikaan. "Me ei syrjitä sua, et vaan pääse tänne puhumaan, koska tämä vaalipaneeli on varattu eduskuntapuolueille."

      Mitä esittäytymistä näillä ek-puolueilla edes on? Kaikki tietävät ne jo ennestään.

      Ja totta kai olen tulossa tilaisuuksiin.

      Poista
  6. Valehtelijoille tarvitaan vahtikoira.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jos ei ole töitä ja gradu on aloittamista vaille valmis, niin millä vahtikoira Lokka tulee toimeen? Opinto- vai toimeentulotuella? Toivottavasti ehtii välillä edistämään opintojaankin.

      Poista
    2. Opintotuella, mutta miten tämä kommenttisi liittyy tähän kirjoitukseen?

      Poista
    3. No onko ropissut opintopisteitä viime aikoina? Jäsenkirjalla pätevöityneitä poliittisia broilereita riittää, mutta erityisesti n:nnen vuoden opiskelija ei ole hyvä esimerkki koululaisille.

      Poista
    4. Eipä ole ropissut. Miksi minun pitäisi toimia esimerkkinä koululaisille?

      Miten tämä liittyy tämän kirjoituksen aiheeseen? Tässä puhutaan syrjinnästä eikä broilereista.

      Poista
    5. No miksi sitten kannattaa mennä esittelemään toimintaa sellaisille jotka eivät saa äänestää vielä vuosiin? Jos nyt et sattuisikaan pääsemään läpi niin valmistuminen olisi hyvä plan B. Ei opintotukikaan jatku loputtomiin ilman noppia.

      Poista
    6. En minä noissa tilaisuuksissa itsestäni puhukaan, vaan kerron suoran demokratian periaatteista.

      Tiedän kyllä miten opintotuki toimii, mutta aiheena on siis syrjintä.

      Poista
    7. Tilaisuuden tarkoituksenahan oli siis järjestöjen toiminnan esittely, eikä palopuheet suorasta demokratiasta. Kun vetoat puoluelakiin, niin kannattaa muistella miten YLEn vaalipaneeleissa on annettu esiintymismahdollisuuksia isoille ja pienille puolueille ja sen laillisuus on varmaan niin hyvin perusteltu että sinun on turha keuhkota asiasta. Siitä keväisestä "kaustista" ei jäänyt mitään käteen, paikalla olevat poliisit olivat kertoneet että heillä on nyt keikka päällä ja ehdottivat että käyt tekemässä ilmoituksen poliisilaitoksella noin kilometrin päässä ja se oli sinulle silloin sopinut. Kuitenkin teit rikosilmoituksen ko partiosta, ja olet niin pöljä että itse olet julkaissut kaiken tuon.

      Keskustelu rönsyilee eikä kellään ole minkäänlaista velvollisuutta pysyä sinulle mieleisessä aihepiirissä. Jos tämä ei miellytä sinua niin ainahan voit poistaa blogisi. Elät opintotuella mutta et opiskele, eli siipeilet.

      Poista
    8. Puolueen tavoitteenamme on saada suora demokratia Suomeen, eli siitä puhuminen on toiminnan esittelyä.

      En näe, miten Yle tähän nyt liittyy. Pykälähän on

      --------------------------------------------
      10 § Tasapuolisuusvaatimus

      Valtion, kunnan ja kuntayhtymän viranomaisten sekä niiden määräämisvallassa olevien yhteisöjen ja laitosten on kohdeltava kaikkia puolueita tasapuolisesti ja yhdenmukaisia perusteita noudattaen.

      Yleisradio Oy voi soveltaessaan 1 momenttia yhtiön vaaliohjelmiin ottaa huomioon myös ohjelmallisia näkökohtia.
      --------------------------------------------

      Yle siis käyttää tuota toista momenttia syrjiäkseen pienpuolueita. Mutta koulu ei ole Yleisradio.


      Mitä keväiseen kaustiin tulee, niin sehän on edelleen käsittelyssä, etkö ole lukenut blogiani? Voit käydä tuolla kommentoimassa: Syrjintää Kirkkotorin koulutuskeskuksessa

      Partion olisi ilman muuta tullut ottaa rikosilmoitukseni vastaan, ei siinä mitään "keikkaa" päällä ollut. En näe, mitä pöljää asiasta puhumisessa on.


      Siinä olet oikeassa, että keskustelun rönsyilylle en voi mitään, mutta mikä järki on kommentoida aiheen vierestä? Voit käydä kommentoimassa muita kirjoituksiani tai tulla öyhöttämään facebookiin. Miksi ihmeessä poistasin blogini?

      Mistä sinä tiedät mitä teen ja mitä en tee? Ja mitä se sinulle kuuluu?


      ps. tässä kirjoituksessa käsitellään syrjintää.

      Poista
    9. Niin, jos sinä olet sitä mieltä että partiolla ei ollut keikka päällä ja että heidän olisi pitänyt ottaa ilmoitus vastaan, ja partio on ollut sitä mieltä että heillä on keikka päällä ja ovat ehdottaneet että käyt läheisellä asemalla tekemässä ilmoituksen (ja sinulle on siinä tilanteessa se sopinut), niin ypö yksin taidat olla mielipiteinesi vaikka kuinka keuhkoat.

      Jos otetaan vain yksi mieluisa pykälä tyyliin 'nainen vaietkoon seurakunnassa' niin kyllähän sinua sortaa jokainen lehti joka ei anna sinun toteuttaa mielipiteenvapautta kun eivät julkaise kirjoituksiasi, ja syntyperäsi perusteella voit syyttää rasisteiksi.

      Sinun uskottavuudellesi tekee hallaa jos itse et opiskele mutta nautit opintotukea. Jos ei noppia tule niin kohta se loppuu (mukaanlukien opiskelija-alennukset) ja pääset peruspäivärahalle. Se kuuluu minulle yhtä paljon kuin sinulle kuuluu "mamujen" nauttimat sosiaalietuudet.

      Poista
    10. Vieläkö anonyymi vajakki jatkaa ininäänsä. Ei sillä partiolla ollut mitään keikkaa päällä. Oletko niin naiivi, että uskot, ettei poliisi valehtele?

      Miten julkaisuvapaus nyt tähän liittyy? Ei lehtien ole pakko julkaista mitään mikä ei sovi median agendaan ja tätä oikeutta he käyttävät ahkerasti. En ole sitä paitsi koskaan ollut yhteydessä lehtiin. Tai no, yhden artikkelin lähetin Kalevaan ja sen ne julkaisivat. Ei tämä liity puoluelakiin.

      Mistä ihmeen syntyperästä horiset? Etkö ymmärrä lukemaasi?

      Edelleen, mistä sinä tiedät mitä teen ja mitä en tee ja miten opintotukeni sinulle kuuluu?

      Tämän kirjoituksen aihe on syrjintä. Joku ämmä nimeltä Lotta Savola valehteli minulle ja yritti syrjiä rekisteröitynyttä puoluetta. Luetko ollenkaan mitä kommentoit?

      Mutta eipähän pääse enää syrjimään - Muutos 2011 kun on nykyään eduskuntapuolue.

      Muminasi uskottavuudesta ei minua kiinnosta eikä opintotukeni sinulle kuulu millään lailla. Miksi kuuluisi?

      ps. Miksi käytät lainausmerkkejä mamu-sanan ympärillä? Mitä ne ovat tarkoittavinaan?

      Poista
    11. Tuo "kommunikaatiokyvytön sosiopaattinen ihmisperse" on tosi ytimekäs ilmaisu. Eipä taida muutos2011 olla seuraavien vaalien jälkeen eduskunnassa - Seppo Lehdon kanssa kaveeraaminen osoittaa totaalista terveen järjen puutetta.

      Jos nautit opintotukea ja opiskelijaetuja mutta et opiskele aktiivisesti, se kuuluu minulle veronmaksajana ja opintotuen rahoittajana. Jos tämä ei miellytä sinua, hypi vaikka kotva tasajalkaa. Ei se kyllä muuta tilannetta mitenkään.

      Poista
    12. Miten voit ennustaa vaalituloksen ja miten Seppo Lehto nyt tähän liittyy? Käsittämätöntä ihmisvihaa.

      Mitä veroja sinä muka maksat. Ja mitä aiot tehdä asialle? Jankuttaa tuota merkityksetöntä offtopiciasi täällä kommenttiosiossa vai hyppiä tasajalkaa?

      Aihe on edelleen syrjintä.

      Poista
    13. Tiedät varsin hyvin miten Seppo Lehto liittyy siihen että muutos2011 on nyt eduskuntapuolue. Kukaan joka tuntee Sepin nettitoiminnan noin 15 vuoden ajalta ei kutsu asian esiin tuomista ihmisvihaksi.

      Länkytä sinä vaan noista topiceistasi kun et muuta osaa.

      Poista
    14. No kerro, miten hän liittyy. Eihän hän ole edes puolueen jäsen.

      Poista
    15. Varmaankin niin että jos Hirvisaari ei olisi mennyt eduskuntaan Lehdon kanssa ja kuvannut tämän natsitervehdystä (ja kuva ei olisi tullut julki) niin Hirvisaari olisi edelleen persujen eduskuntaryhmässä.

      Poista
    16. Yhtä hyvin voisit sanoa, että persut liittyvät Muutokseen, sillä hehän Hirvisaaren erottivat. Tai ne puolueet, joihin Hirvisaari ei liittynyt, liittyvät Muutokseen, sillä jos Hirvisaari olisi liittynyt johonkin niistä, hän ei olisi liittynyt Muutokseen. Myös ne puolueet, joita ei ole olemassa liittyvät Muutokseen, sillä jos ne olisivat olleet olemassa, Hirvisaari olisi ehkä liittynyt johonkin niistä.

      Myös ne 5 498 Hirvisaaren äänestäjää liittynevät jollain mystisellä tavalla Muutokseen, sillä jos he eivät olisi äänestäneet, hän ei nyt kuuluisi Muutokseen. Vai kuuluisiko sittenkin?

      Mikä on siis pointtisi?

      Poista
    17. Nyt kyllä menee logiikka ja kausaalisuus aika mielenkiintoiseksi - mitä alaa opiskeletkaan?

      Hirvisaari menee Lehdon kanssa eduskuntaan ja tekevät typeryyksiä -> persut erottavat Hirvisaaren. Hirvisaari ei kelvannut millekään muulle eduskuntapuolueelle, joten vaihtoehtoina yhden hengen ryhmä, liittyminen johonkin eduskuntaan kuulumattomaan puolueeseen tai eduskunnasta eroaminen. Lehtitietojen mukaan Hirvisaaren vaalipiirissä ollaan lopen kyllästytty häneen, joten tuskin olisi päässyt seuraavissa vaaleissa läpi edes persuissa.

      Ai niin, sinulla on oma sanakirja jossa huora-sanakin tarkoittaa ihan eri asiaa kuin yleensä. Samaisen sanakirjan mukaan Lotta Savola on rasisti, mutta me tavalliset ihmiset emme ymmärrä mikä tapahtuneessa viittaa rasismiin. Poliisi ja tiedotusvälineet valehtelevat. Oletko ajatellut että kenties koko maailmankaikkeus on vain mielikuvituksesi tuotosta?

      Poista
    18. Tietojenkäsittelytieteitä opiskelen.

      Asia on päinvastainen: muut eduskuntapuolueet eivät kelvanneet Hirvisaarelle ja sopivin hänelle oli Muutos 2011. En tiedä mihin lehtitietoihin perustat väitteesi, mutta se ei pidä paikkaansa - kuka on häneen kyllästynyt?

      Puhekielessä huoralla on useita merkityksiä ja Lotta Savola on rasisti, koska koen hänen käytöksensä rasistiseksi, ks. poliisin ja vähemmistövaltuutetun ohjeistukset. Ja totta kai poliisi ja tiedotusvälineet valehtelevat.

      En ole ajatellut, että maailmankaikkeus olisi mielikuvitukseni tuotosta. Miksi olisin?

      Mikä on muuten ongelmasi?

      Poista
    19. Kovin valikoivasti noudatat ohjeistuksia - vain niitä jotka sinua miellyttävät. Ei noissa teksteissä ole mitään rasistista.

      Ainakin Hesarissa muutama Hirvisaaren vaalipiirin henkilö oli antanut lausunnon (nimen ja kuvan kera) että Hirvisaareen on yleisesti kyllästytty, ja todellakin muut puolueet tekivät ihan kättelyssä selväksi että Hirvisaari ei ole tervetullut. Ai niin mutta tiedotusvälineet valehtelevat.

      Sinulla on suuri uskottavuusongelma - voit lieventää sitä kertomalla montako opintopistettä olet suorittanut vaikkapa 2 viime vuoden aikana, edellyttäen tietenkin että määrä on riittävä opintotuen saamiseen.

      Poista
    20. No, sinä et ehkä koe rasismina, mutta mites tuo valehtelu: eikö Lotta tuossa valehtele?

      Hesarissa ulisevat muutamat randomit nyt ketään kiinnosta. Laita linkki artikkeliin? Mistä puolueista puhut ja miksi Hirvisaarta olisi kiinnostanut liittyä niihin?

      Ei minulla mitään uskottavuusongelmaa ole eikä tämä kirjoitus liity opiskeluuni vaan syrjintään.

      ps. jos olisi "uskottavuusongelma", niin tuskin olisit sinäkään täällä inisemässä minulle.

      Poista
    21. No, vaaleissa nähdään kuinka uskottava olet suomalaisten mielestä, jos nyt ylipäätänsä edes olet kauaa aikaa muutoksen ehdokkaana. Mutta jos muutos ottaisi Johanna Tukiaisen listalle niin äänimääränne varmaan kaksinkertaistuisi pelkistä hupiäänistä - uskottavuutta teillä on suurinpiirtein yhtä paljon.

      Olet siis noin 35-vuotias perustutkinto-opiskelija jolla ei viime ajoilta ole juurikaan opintosuorituksia mutta nostat kuitenkin opintotukea. Monia vastaavia on ollut viimeisen parin vuosikymmenen ajan kansanedustajina ja ministereinäkin joten siinä mielessä et ole politiikassa poikkeus. He vain eivät ole olleet joutavasta länkyttäviä sosiopaatteja, ja tuskin ovat nostaneet opintotukea.

      Poista
    22. Eli et pidä Lotta Savolaa valehtelijana?

      Poista
    23. No en minä ainakaan. Aika harva (tuskin minäkään) tietää mitä kaikkia marginaaliryhmiä Oulussa toimii (onhan Oulun seudulla Pohjois-Koreankin ystäviä), ja jos olisit tosiaan vaan ilmoittanut että "mekin halutaan tulla" etkä olisi heti ruvennut syyttämään rasistiksi ja valehtelijaksi niin olisi sinultakin jäänyt yksi poliisin soitto ja mahdolliset jatkotoimenpiteet väliin. Tuo toimittajan huoraksi kutsuminen on aivan eri luokan asiattomuutta. Kun siinä poliisipartion tapauksessa sinulle oli poliisin mukaan sopinut että käyt tekemässä rikosilmoituksen asemalla niin ei tarvi enää länkyttää että partio ei suostunut ottamaan ilmoitusta vastaan. Ja kun ko tilaisuuden pitäjän aikaisemmissa tilaisuuksissa oli tapahtunut välikohtauksia, niin turha länkyttää että poliisilla ei olisi ollut keikka.

      Olet ehkä jossain suhteessa jopa älykäs henkilö, tai sitten vaan fiksaatio antaa sen vaikutelman. Viisautta vaan puuttu, ja uskottavuutta. Entä ne nopat?

      Joskus oli paikallisessa sanomalehdessä juttu Raahen seudulla asuvasta pienen ryhmän kunnanvaltuutetusta joka tehtaili valituksia ihan pikkuasioista. Monen vuoden aikana oli erinäisten oikeusasteiden ja valituselinten käsittelyssä yhdessä tapauksista ollut oikeasti pieni muotovirhe. Eipä sellaisella asennoitumisella saanut politiikassa mitään aikaan.

      Poista
    24. Muutos 2011 ei ole mikään marginaaliryhmä, vaan rekisteröity puolue, jota on kohdeltava tasavertaisesti. Puoluelaki koskee ainoastaan puolueita, ei epämääräisiä ryhmiä.

      Lue kirjoitus uudestaan. Lotta väittää, että koulut kutsuivat ainoastaan eduskuntapuolueita järjestötoreille. Kouluilta kun kysyin, niin näin ei ollut. Lotta siis valehteli eikä hän jatkanut keskustelua. Keskustelu käytiin syyskuussa ja blogikirjoitus on lokakuulta - en siis "heti" kirjoittanut tätä.

      Eli kehottaisin sinua lukemaan ennen kun kommentoit.

      Mitä toimittajaa olen kutsunut huoraksi?

      Poliisipartion olisi pitänyt ottaa rikosilmoitus vastaan paikan päällä. Ei siellä mitään keikkaa ollut. Niillä aiemmilla "välikohtauksilla" ei ole mitään tekemistä minun kanssani - oikeusvaltiossa sitä ollaan syytön kunnes toisin todistetaan.

      Lotta Savola muistuttaa muuten kovasti tätä mainitsemaasi Raahen poliitikkoa: heti on itkemässä poliisille, kun joku paljastaa hänen valehtelunsa. Outoa, että poliisi otti käsittelyyn koko asiaa. Onko Lotta raahelainen?

      Syrjintäkö on "pikkuasia"? Kerropa tuo vähemmistövaltuutetulle.

      Poista
    25. Muutos on toki rekisteröity puolue mutta yhtä lailla marginaaliryhmä kuin vaikkapa pari kommunistista/marxilaista puoluetta, itsenäisyyspuolue ja vapauspuolue. Palataan asiaan kun seuraavien eduskunta/eu-vaalien tulos on selvillä.

      Olet kutsunut huoraksi sitä YLEn toimittajaa joka soitti sinulle - et haastattelussa vaan blogissasi. Jos titteleillä ei toisaalta ole väliä niin miksi sitten keuhkoat?

      Miksi se poliisipartio oli paikalla? Kutsuttiinko sinun takiasi? Taisi olla kuitenkin sen esitelmöitsijän tilaisuuksissa aikaisemmin olleiden välikohtausten takia. Jos näin oli, niin heillä oli keikka vaikka länkyttäisit maailman tappiin.

      Se poliitikko ei ollut Raahelainen vaan Raahen seudulta, älä valehtele. Tietojenkäsittelyn opiskelijan luulisi ymmärtävän näiden eron. Sinä olet lupaavasti samalla tiellä kuin tuo poliitikko aikanaan.

      Oikeusvaltiossa syyllisyys todetaan oikeudessa eikä jossain blogissa. Jospa haastat Lotta Savolan oikeuteen niin jos juttu tosiaan etenee niin sitten varmaan nähdään kumpi on pahempi rikos, kunnianloukkaus vai (todennäköisesti) tilaisuuden järjestäjien kommunikaation yhteydessä sattunut epätarkkuus joka oikaistiin. Itse narahdit samanlaisesta ja paljon selvemmin.

      Tuollainen LSB-suuruusluokkaa oleva henkilökohtainen kokemus syrjinnästä ei taida vähemmistövaltuutettua ihmeemmin kiinnostaa, kun osallistumisasia selvisi sähköpostilla.

      Poista
    26. Rekisteröity puolue on rekisteröity puolue eikä marginaaliryhmä. En linkitä tähän puoluelakia, kun se on jo tuolla ylempänä. Tutustu siihen.

      Missä blogissa olen kutsunut Ylen toimittajaa huoraksi ja ketä toimittajaa? En keuhkoa, vaan huomautan, että Ylen on noudatettava yleisradiolakia, puoluelakia ja Ylen omia eettisiä ohjeitaan.

      En tiedä miksi poliisipartio oli paikalla. Ei siellä mitään keikkaa ollut.

      Onko Lotta Savola sitten Raahen seudulta? Miksi haastaisin hänet oikeuteen? Mitä kunnianloukkausta tarkoitat? Ei Lotta Savola ole mitään oikaissut. Mitä ihmettä oikein horiset.

      Syrjintä on rikos, ks. Vähemmistövaltuutettu vaatii poliisitutkintaa syrjintätapauksista - "Syrjintä on rikos"

      Poista
    27. Toki rekisteröity puolue on rekisteröity puolue, mutta marginaalisen pieni puolue on marginaaliryhmä siinä missä vaikkapa Pohjois-Korean ystävyysseuran jäsenkunta.

      Twitter-blogistasi löytyy otsikoista "Ylen joku huora soitti ...".

      Poliisipartiota ei siis oltu kutsuttu paikalle sinun takiasi. Huvikseenko vaan käväisivät, vai olisko liittynyt tilaisuuteen? Tällaista(kin) kutsutaan keikaksi ihan yleiskielessä. Sen sijaan huora-sana tarkoittaa yleiskielessä prostituoitua vaikka kuinka länkyttäisit. Jo tänään sinulla on mahdollisuus mennä samaan paikkaan kuuntelemaan esitelmää, ja aihekin ehkä kiinnostaa.

      En minä tiedä onko Lotta Savola kotoisin Raahen seudulta vai jopa Raahesta, mitä se tähän kuuluu? Sinä pitkäaikaisena tietojenkäsittelyopin opiskelijana et ymmärtänyt termiä oikein. Olet haukkunut Lotta Savolaa rasistiksi pelkästään henkilökohtaisen tuntuman takia ilman että tekstissä esiintyy mitään siihen viittaavaa. Poliisi on ottanut sinuun yhteyttä, saa nähdä miten asia etenee. Mistäpä sinä tiedät millaisia termejä järjestäjien taholla on käytetty tilaisuuden yksityiskohdista, jospa siellä on ollut samanlaista epätarkkuutta kuin sinulla Raahe vs Raahen seutu? Joka tapauksessa järjestäjien taholta asia on oikaistu. Mikään ei tietenkään estä sinua nillittämästä vaikka maailman tappiin, jos siitä tulee sisältöä elämään.

      Syrjintä on rikos, mutta tuomio annetaan oikeudessa eikä N:nnen vuosikurssin opintotuella elbaavan aktivistin blogissa. Mites ne nopat?

      Poista
    28. Pohjois-Korean ystävyysseura kun ei ole rekisteröity puolue, puoluelaki ei koske sitä. Puoluelaki koskee ainoastaan rekisteröityneitä puolueita. Ja näitä on siis kohdeltava tasavertaisesti.

      Onko Twitter nykyään blogi? Ketä olen siellä huoritellut?

      En tiedä, mitä poliisipartio siellä teki. Sen tiedän, etteivät he ottaneet rikosilmoitustani vastaan. Huoralla on useita merkityksiä. Mikä esitelmä siellä huomenna on?

      Sinähän otit raahelaisen valittajapoliitikon tähän. Kysyin, onko Lotta tämä raahelainen poliitikko.

      Tässä on nyt kaksi eri asiaa: 1. Lotta Savolan valehtelu ja rasismi ja 2. Kirkkotorin syrjintä. Lotta Savola ei teknisesti ole syyllistynyt muuhun kuin valehteluun, mikä ei ole rikos. Kirkkotorin Äärioikeisto Suomessa -tilaisuuden järjestäjät (DSL, Pohjois-Pohjanmaan vasemmistonuoret ja mikä se kolmas olikaan) sen sijaan ovat syyllistyneet syrjintään kun eväsivät minulta pääsyn yleiseen kokoukseen (ks. mm. kokoontumislaki) ja siitä teinkin rikosilmoituksen. Tuomiota ei ole vielä annettu.

      En ole aktivisti vaan eurovaaliehdokas.

      Mikä on pointtisi, siis turhanpäiväisen trollaamisen lisäksi?

      Poista
    29. Jos puolueille annetaan vaaliohjelmissa aikaa suhteessa senhetkiseen edustajamäärään, se on yksi tapa olla tasapuolinen. Toinen mahdollisuus on että jokaiselle ehdolla olevalle puolueelle annetaan yhtä paljon edustajamäärästä riippumatta. Tai sitten voitaisiin antaa suhteessa ehdokasmäärään. Näkökulmasta riippuen tasapuolisuus voidaan ymmärtää eri tavalla.

      Hakukoneella nimesi avulla löytyy https://twitter.com/JunesLokka ja siellä on hillittömästi linkkejä kaikenlaisiin vuodatuksiin, osa twitter.com-osoitteessa ja osa blogspot-osoitteessa.

      Edelleenkään kyseessä ei ollut raahelainen poliitikko, vaan Raahen seudulla vaikuttanut. Onko tämä tietojenkäsittelyn opiskelijalle liian vaikeaa? Lotta ei ole tämä pienehkön kunnan marginaaliryhmään kuulunut miespuolinen kunnallispoliitikko joka on varmaan jo eläkkeellä.

      Jospa Lotalla on ollut itsellä ensin sellainen käsitys että tilaisuus oli tarkoitettu vain eduskuntapuolueille? Jos väität hänen valehdelleen, sinulla täytyy olla näyttöä siitä että hän on kirjoittanut vastoin parempaa tietoaan. Onko?

      Olet sekä aktivisti että opintotukea nauttiva opiskelija joka ei ilmeisesti juurikaan ole viime aikoina opiskellut. Muitakin luonnehdintoja voi käyttää. Olet myös, ainakin toistaiseksi, eurovaaliehdokas. Syyllistynkö rasismiin, kunnianloukkaukseen vai kenties syrjintään kun kutsun aktivistiksi?

      Tuosta tilaisuudesta on kyllä ollut infoa viimeisen 2-3 viikon aikana useammassa paikassa niin että olen huomannut, vaikka en tuollaisia asioita seuraa aktiivisesti. Jospa ovat unohtaneet ilmoittaa homamfoorumille?

      Poista
    30. Ei kyse ole vaaliohjelmista, vaan kouluvierailuista. Ei kouluvierailuissa anneta aikaa.

      Onko Twitter blogi?

      Onko Lotta Savola sitten Raahen seudulta?

      Lue kirjoitus, niin näet, miten hän valehtelee.

      Minä: Ainoastaan eduskuntapuolueilla? Miksi moinen rajaus?

      Lotta: Tämä oli koulujen toivomus, kun olimme heihin yhteydessä

      Ja koulujen vastaukset voit lukea tuolta. Miksi kirjoitat niin paljon, mutta et lue mitään?


      En ole aktivisti vaan eurovaaliehdokas. Kutsu minua miksi haluat, evvk. Tämä blogi ei ole Yle eikä täällä tarvitse noudattaa puoluelakia. Kunnianloukkaukset eivät minua kiinnosta, minua saa kritisoida miten vaan. Tätä on sananvapaus. Jos haluat, että joku tekee rikosilmoituksen sinusta, käy kritisoimassa Dan Koivulaaksoa. Hänen juttujaan et pääse kommentoimaan, sillä hän bännää sinut välittömästi. Vähän kuin Ville Niinistö.

      En lue hommaforumia enkä ymmärrä edelleenkään mitä tilaisuutta tarkoitat. Niitä Radikaalivasemmiston opintopiirejäkö tarkoitat?

      ps. Onko hauska trollata?

      Poista
    31. Miltä osin on vaikeaa ymmärtää 'annatko ne yhteystiedot niin kyselen tarkemmin'. Mielestäni hänellä oli selvästi ollut käsitys että koulut ovat halunneet eduskuntapuolueita ja kun selvisi että muillakin on Oulussa toimintaa, niin asiaa selvitellään. Ja sinulta repesi heti pelihousut ja et sitten osannut hoitaa asiaa fiksusti. Lue ja ymmärrä.

      Aikaisemmin oli puhe myös YLEn tavasta olla tasapuolinen vaaliohjelmissa. Kouluvierailuissa varmaan jokaiselle annetaan samankokoinen ständi ja yhtä pitkä puheenvuoro, sitten jos tulee keskustelua niin on yleisön asia keiltä esim. kyselevät,

      Olen kritisoinut Dan Koivulaaksoa ko kirjan esittelytilaisuudessa, Ei osannut sanoa onko radikaaleja vasemmistolaisia vai persuista oikealla olevia enemmän, ja onko kumpiakaan enempää kuin kourallinen. Aika vaisusti loppui tilaisuus.

      Tämäniltainen tilaisuus ei ollut ko opintopiiri. Kovasti olet ainakin aikaisemmin kirjoitellut hommafoorumille. Ihan hakukoneella löytyy kättelyssä että joltain foorumilta olet lentänyt ulos (vai erosiko foorumi sinusta?), mistä johtuneekaan jos enää et edes lue hommafoorumia ...

      En tunne Lotta Savolaa, eikä ole aavistustakaan mistä päin hän on kotoisin. Varmaan kuitenkin kannaksen oikealta puolelta.

      Poista
    32. Mitä yrität sanoa, kun sanot Miltä osin on vaikeaa ymmärtää 'annatko ne yhteystiedot niin kyselen tarkemmin'? Minähän kysyin Lotalta koulujen yhteystietoja, joita hän ei suostunut antamaan.

      Lotta Savola vain valehtelee ja elehtii rasistisesti. Koulut eivät ole halunneet vain eduskuntapuolueita, kuten koulujen vastauksista ilmenee:

      Annoin luvan ”sillä edellytyksellä että kaikki tai ainakin suurin osa puolueista on mukana (tasapuolisuus)”. Siis nimenomaan haluamme kohdella kaikkia rekisteröityneitä puolueita tasapuolisesti. Emme voi leimautua oppilaitoksena jonkin tietyn puolueen tukijaksi. Tämä tarkoittaa myös perjantaista esiintymistä täällä koululla – kaikilla on mahdollisuus ja ketään ei syrjitä.

      Eikä Lotta kommentoinut mitenkään asiaa.

      En ymmärrä, mikset voi lukea blogikirjoitusta, jota kommentoit - teet vain itsestäsi naurettavan.

      Milloin aikaisemmin on ollut puhe Ylestä? Tämä kirjoitushan käsittelee Lotta Savolan valehtelua ja rasistista käytöstä. Ylestä on puhe täällä: Mikä Yleä vaivaa?.

      En tiedä hommaforumista, kun en sitä forumia lue. Kerro sinä tilaisuudesta? Oliko se avoin kaikille?

      Poista
    33. Niin, sinulle kerrottiin mistä yhteystiedot löytyvät. Onko liian vaativa tehtävä tietojenkäsittelytieteiden opiskelijalle? Tapahtumia oli olleet järjestämässä eduskuntapuolueiden nuorisojärjestöt ja heille oli alunperin tarjottu ständit. Kun sitten selvisi että paikallista toimintaa on myös yhdellä rekisteröidyllä puolueelle jolla ei ole kansanedustajaa, on osallistumismahdollisuus tarjottu. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

      Millaista on rasistinen elehtiminen ja missä sitä on esiintynyt?

      Hakukoneella löytyy näppärästi sivu http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=5548 ja jos et jaksa käydä katsomassa, niin olet rekisteröitynyt sinne lähes 3 vuotta sitten, viestejä noin 10000 ja (ilmeisesti keskimäärin) 10 päivässä. Viimeisin paikallaolo 15.10.2013.
      Näköjään olet saanut viikon bännin 7.9., eli sen loppumisenkin jälkeen olet kuukauden kuluttua kirjautunut. Lukemaan pääsee varmaan kirjautumattakin. Saitko porttikiellon vai lopetitko muuten vaan? Varsinainen homma-veteraani olet.

      Tietojenkäsittelytieteen opiskelijalle ei luulisi olevan vaikea löytää tietoja tilaisuudesta jonka aika ja paikka on tiedossa, Jos et jaksa tai osaa, niin omapahan on ongelmasi. En ollut paikalla.

      Ihan ihme nillitystä tuolla yle-sivulla, ei sinunlaista hörhöä kukaan ota vakavasti.

      Poista
    34. Niin kerrottiin ja olinkin yhteydessä kouluihin. Oletko lukenut tätä blogikirjoitusta lainkaan? Kommentoit kuin et olisi. Blogikirjoitus on siis se osuus, joka löytyy otsikon eli Lotta Savola on valehteleva rasisti ja merkinnän Lähettänyt Junes Lokka klo 8.39 välistä. Muut ovat kommentteja, eivät sitä varsinaista kirjoitusta.

      Seija Lehto OSAOlta kertoi näin:

      Annoin luvan ”sillä edellytyksellä että kaikki tai ainakin suurin osa puolueista on mukana (tasapuolisuus)”. Siis nimenomaan haluamme kohdella kaikkia rekisteröityneitä puolueita tasapuolisesti. Emme voi leimautua oppilaitoksena jonkin tietyn puolueen tukijaksi. Tämä tarkoittaa myös perjantaista esiintymistä täällä koululla – kaikilla on mahdollisuus ja ketään ei syrjitä.

      Rasistinen elehtiminen, ks. Lotta Savolan käyttäytyminen.


      Tuo tieto 15.10.2013 kirjautumisesta on hommaforumin softan bugi, voit kysyä asiaa tarkemmin hommaforumin moderaattoreilta. Viimeisin kirjautumiseni on todellisuudessa 7.9.2013. Koneellani hommaforum.org vie osoitteeseen 127.0.0.1 enkä siten lue sitä palstaa enkä myöskään kirjoita sinne. Mitä tällä hommaforumilla on muuten väliä?


      Miten tasapuolisuuden vaatiminen Yleltä on nillitystä?

      Poista
  7. "Kehotan sinua relaamaan ja ottamaan asiat vähemmän vakavasti."

    Lotta tuntuu tässä viittaavaan Juneksen marokkolaiseen syntyperään. Lienee paikallaan muistuttaa, että Junes ei kuitenkaan ole muslimi.

    VastaaPoista
  8. Voisit opetella erottamaan käyttäytymisen Homma-foorumilla ja todellisessa elämässä. Nolaat ittes aika totaalisesti.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Onko Lotta Savola kaiken lisäksi hommaforumilainen? Minä kun en ole.

      Poista
    2. "Junes Lokka muualla netissä

      - muutos2011.fi/jlokka
      - facebook.com/jlokka
      - Vaaliketjuni Hommaforumilla
      - Ketjuni Punk in Finlandissa"

      Poista
  9. Palaa junes hetkeksi parempikulttuurisen HERRAKANSAN rauhanuskontoon niin mädättäjätkin ymmärtävät julman rasismin vakavuuden ja lotta savola voi alkaa samantien etsimään uutta työpaikkaa..

    VastaaPoista
  10. mielestäni juneksen pitäisi palata takaisin hommafoorumille siellä on hyvin tylsää nykyään ilman hänen juttujaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. En minä jaksa niiden moderaattorien kanssa tapella. Tässä raporttini järjestötorilta.

      Poista
    2. Entä jos hommalla laitettaisiin oikein kolehti pystyyn? Mistä hinnasta voisit palata sinne kirjoittelemaan? :D

      Poista
  11. Junes on an sich ihan oikealla asialla (eli puolueiden tasavertainen kohtelu), mutta tässä hän näyttää kyllä pikemminkin tarkoituksella hakevan riitaa ja tappelua kuin oikeutta pienpuolueille.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. En todellakaan haasta riitaa: homma vain menee niin, että jos hyssyttelee, he eivät ota sinua tosissaan - näissä asioissa joutuu aina tappelemaan. En minä voi sille mitään.

      Tästä kirjoituksesta on muuten tehty rikosilmoitus - sain tänään puhelun (poliisilla ei ole ilmeisesti parempaa tekemistä)

      Kuuntele kuulusteluni tästä: http://www.youtube.com/watch?v=w0y61UnySMI

      Poista
  12. vaan lammas luulee että demokraattisesti voi vaikuttaa mihinkään olennaiseen. BÄÄBÄÄ :D:D puoluepolitiikka on kyllä sellasta pellehermannia että ei mitään rajaa, tässähän se tuli taas todistettua.

    VastaaPoista
  13. Puolueisiin kohdistuvan tasa-arvolain rikkomisestahan tässä on kysymys. Ei sitä pidä hyväksyä ja puolustella, vaan tuoda epäkohta ilmi. Tässä kohtaa joku valehtelee, eikä tunnu loogiselta, että harjoittelijat omin päin rajaisivat osallistujat vain hallituspuolueisiin.

    VastaaPoista
  14. Junes raukka elää tuosta säälittävästä draaman synnyttämisestä. Lapsellinen, sulkeutunut, laiska, ja vähän hidas ihminen kyseessä.

    VastaaPoista