15-vuotias asianomistaja on mennyt 16-vuotiaan Teemu Kyyriäisen (241198-) kanssa 19-vuotiaan Désiré Kamanzin (010196-) kutsusta asunnolle, jossa ovat olleet paikalla myös 17-vuotias Oscar Kabuyaya (230398-) ja 18-vuotias Patrick Ndayishimiye (010197-), vaikka Kamanzi oli kertonut olevansa yksin.
Ndayishimiye on asunnon parvekkeella painanut
asianomistajan seinää vasten puristellen ja kosketellen tätä samalla rinnoista ja
alapäästä sekä etu- että takapuolelta tämän vastusteluista huolimatta.
Asianomistajan lähtiessä parvekkeelta sisälle on Ndayishimiye yrittänyt
kädestä vetämällä estää tämän lähdön, mutta asianomistaja on saanut
riuhtaistua kätensä irti. Tämän jälkeen Kamanzi on sanonut, että Ndayishimiye
haluaa olla asianomistajan kanssa sukupuoliyhteydessä, jolloin Kyyriäinen on
todennut, että hän voi olla asianomistajan kanssa sukupuoliyhteydessä, mikä
on saanut kannatusta Ndayishimiyelta ja Kamanzilta. Kyyriäinen on kysynyt
kondomia, jolloin asianomistaja on kieltäytynyt sukupuoliyhteydestä. Kamanzi
on hänen ja Ndayishimiyen välisen keskustelun jälkeen sanonut heille
riittävän, jos asianomistaja ottaa suihin Kyyriäiseltä.
Asianomistaja on
kieltäytynyt ja ollut lähdössä asunnolta, jolloin Ndayishimiye on ottanut
Kyyriäisen kypärän. Kyyriäinen on sanonut asianomistajalle tämän
epäonnistuttua yrityksessään saada Kyyriäisen kypärä takaisin, ettei asiassa
taida auttaa muu kuin se, että asianomistaja ottaa häneltä suihin.
Hetken päästä Kamanzi on aukaissut housunsa, pidellyt
kiinni sukupuolielimestään ja sanonut olevansa seuraava. Kyyriäinen on
sanonut asianomistajalle tämän voivan lopettaa. Kyyriäinen on saanut
kypäränsä, minkä jälkeen hän ja asianomistaja ovat poistuneet asunnolta,
jolloin Kamanzi on huutanut Kyyriäiselle, että tämä toisi huomenna jonkun
toisen "muijan" asunnolle.
Vasta asunnon sisällä asianomistajalle oli selvinnyt, että asunto oli ollut
Ndayishimiyen. Asianomistajan mennessä parvekkeelle Kyyriäisen ja
Kamanzin seurassa, Ndayishimiye oli alkanut lähes välittömästi lähennellä
häntä ja yrittänyt suudella. Asianomistaja oli kieltänyt Ndayishimiyea
koskemasta häneen, ja hän oli pyytänyt sekä Kyyriäistä että Kamanzia apuun.
Asianomistaja oli oman kertomansa mukaan sanonut ”ei” noin viidestä
kymmeneen kertaan. Asianomistajan mukaan Ndayishimiye ei puhunut
suomea, mutta ymmärsi kohtalaisesti englantia. Asianomistaja oli kieltänyt
Ndayishimiyea sekä suomeksi että englanniksi, minkä lisäksi hän oli pyytänyt
Kamanzia toimimaan tulkkina ja kieltämään Ndayishimiyea kinjaruandan
kielellä.
Kamanzi, Ndayishimiye ja Kyyriäinen olivat keskustelleet parvekkeella
seksistä siten, että Kamanzi oli toiminut tulkkina. Asianomistajalle oli
kerrottu, että Ndayishimiye haluaisi olla sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.
Asianomistajan kieltäytyessä sukupuoliyhteydestä Ndayishimiyen kanssa,
Kyyriäinen oli ilmoittanut, että hän voisi olla sukupuoliyhteydessä
asianomistajan kanssa. Asianomistajan mukaan hän oli kieltäytynyt myös tästä
ehdotuksesta ja ilmoittanut Kyyriäiselle, että hän haluaisi lähteä kotiin.
Asianomistajan kertoman mukaan hän oli osallistunut keskusteluun jonkin
verran. Asianomistajan mukaan hän ei tuossa vaiheessa ollut ottanut
Kamanzin, Ndayishimiyen ja Kyyriäisen puheita todesta, vaan oli ajatellut
poikien vitsailevan.
Kun asianomistaja ja Kyyriäinen olivat tehneet lähtöä, Ndayishimiye oli
ottanut Kyyriäisen kypärän ja laittanut sen selkänsä taakse. Kyyriäisen kypärää
ei oltu annettu pyynnöistä huolimatta takaisin. Kamanzi oli tulkannut
Ndayishimiyen puheita ja asianomistajalle oli sanottu, että suuseksin
harrastaminen Kyyriäisen kanssa olisi riittävää, jotta Kyyriäinen saisi
kypäränsä takaisin. Kyyriäinen oli myös todennut asianomistajalle, että
tilanteeseen auttaisi se, mikäli asianomistaja ottaisi häneltä suihin. Lisäksi
Kyyriäinen oli asianomistajan muistikuvien mukaan ainakin viisi kertaa
kehottanut asianomistajaa suuseksiin sanomalla, että ”hoidetaan tää pois alta”.
Tässä vaiheessa asianomistaja ei ollut enää sanonut mitään. Oman kertomansa
mukaan asianomistaja oli toivonut poikien vain pelleilevän.
Asianomistaja on kertonut, että hän oli ollut tapahtuneiden jälkeen
shokissa. Asianomistaja oli lähtenyt ajamaan kotiin, mutta järkytyksensä
vuoksi hän oli omien sanojensa mukaan meinannut ajaa kaksi kertaa kolarin
autojen kanssa. Kotipihastaan asianomistaja oli itkuisena soittanut
poikaystävälleen ja kertonut tapahtumista.
Asianomistaja oli kuvannut tilannetta ahdistavaksi ja painostavaksi. Tästä
kertoo myös se seikka, ettei hän ollut edes yrittänyt poistua asunnosta.
Asianomistajan mukaan hän oli ajatellut poistumista, mutta tullut siihen
johtopäätökseen, että poistuminen voisi olla jopa vaarallista. Asianomistajaa
oli ahdisteltu ja painostettu koko asunnossa olemisen ajan. Käräjäoikeus pitää
merkityksellisen sitä, että Kyyriäinen asianomistajan ystävänä ja
objektiivisesti arvioiden ainoana henkilönä, johon asianomistaja oli asunnossa
luottanut ja turvautunut, oli useaan otteeseen suusanallisesti kehottanut
asianomistajaa ryhtymään seksuaaliseen kanssakäymiseen toteamalla, että se
on ainoa tapa päästä poistumaan asunnosta.
Rikos on tehty erityisen nöyryyttävällä tavalla, kun huomioidaan, että tekoon
on osallistunut neljä henkilöä. Rikos on myös kokonaisuutena arvostellen
törkeä, kun huomioidaan muun muassa tekijöiden heidän lukumäärästään
johtuva yliote tilanteesta ja se, että asianomistajalle on ennen hänen asunnolle
tuloaan valehdeltu asunnossa paikalla olevista henkilöistä sekä se, että hänet
on uhkauksella pakotettu sukupuoliyhteyteen.
Valtion varoista maksetaan asianajaja Knuutille palkkioksi Kabuyayan
puolustamisesta käräjäoikeuden pääkäsittelyssä 1.760 euroa ja arvonlisäveron
määrä 422,40 euroa eli yhteensä 2.182,40 euroa.
Valtion varoista maksetaan asianajaja Ylisirniölle palkkioksi Kamanzin
puolustamisesta käräjäoikeuden pääkäsittelyssä 1.903 euroa ja arvonlisäveron
määrä 456,72 euroa eli yhteensä 2.359,72 euroa.
Valtion varoista maksetaan asianajaja Kejolle palkkioksi Ndayishimiyen
puolustamisesta käräjäoikeuden pääkäsittelyssä 2.055,30 euroa ja
arvonlisäveron määrä 493,27 euroa eli yhteensä 2.548,57 euroa.
"Tapahtumahetkellä 18-vuotias Ndayishimiye on koskettelemalla tehnyt tapahtumahetkellä 15-vuotiaalle eli kuuttatoistavuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon." Mitä hemmettiä? Nyt ei kyllä luvut täsmää? Kuka täällä kusettaa?
VastaaPoistaNo, 1.1. syntynyt on noin 18-vuotias
Poistavoi tyttö parkaa. hän on todennäköisesti koulun suvaitsevaisuuskasvatuksen ja systemaattisen aivopesun uhri. loppuelämä on pilalla, ei tuollaisesta kokemuksesta voi toipua kuin ehkä vuosien terapialla jos silläkään. vitun mokkamunat ja tämä yksi kotimainen sälli!
VastaaPoistaMultikulti on rikkautta, me kaikki tienataan tällä
VastaaPoista