perjantai 31. toukokuuta 2013

Mikä Oulun yliopistoa vaivaa?

Sain eilen tällaisen viestin Oulun yliopiston tietohallinnosta:


Date: Thu, 30 May 2013 12:49:58
From: Paivio Pollari <pollari@sun3.oulu.fi>

Subject: Sivullasi olevasta kuvasta on tehty anonyymi valitus 
http://www.student.oulu.fi/~jlokka/laiton.kuva.png 

Yliopiston käyttäjätunnusten ja levytilan käyttö poliittiseen toimintaan on kiellettyä. Jos tämä kuva ei liity opiskeluun tai tutkimukseen niin ole hyvä ja poista se, samoin muu vastaava materiaali joka sijaitsee kotihakemistossasi. 

        Päiviö Pollari

        OY/Tietohallinto


Johon vastasin seuraavasti:

Date: Thu, 30 May 2013 23:43:04
Subject: Re: Sivullasi olevasta kuvasta on tehty anonyymi valitus

To: Paivio Pollari <pollari@sun3.oulu.fi> 
En ymmärrä, mitä poliittista tuossa kuvassa on? Kerrotko anonyymin sähköpostin? 

T:

--

J. Lokka.


Tiedusteluuni tietohallinto jyrähti seuraavalla tavalla:


Date: Fri, 31 May 2013 01:28:24
From: Paivio Pollari <pollari@sun3.oulu.fi>

Subject: Re: Sivullasi olevasta kuvasta on tehty anonyymi valitus 
Viestistä näkee vain ip-numeron ja jatkoselvittelyä varten pitäisi kääntyä poliisin puoleen. Tällaisen anonyymin ilmoituksen takia tuollaiseen ei ryhdytä, koska kyseessä ei ole millään tavalla rikollinen toiminta. Jos haluat että asia etenee, niin sinun pitää tehdä poliisille rikosilmoitus ja jos he katsovat aiheelliseksi ja ottavat yhteyttä niin asiaa ryhdytään selvittämään. En löisi tämän puolesta vetoa palaneesta puupennistäkään. 
Mikäli et poista kotihakemistostasi opiskeluun tai tutkimukseen liittymätöntä materiaalia niin asian jatkokäsittelyn hoitaa yliopiston tietoturvapäällikkö. Todennäköisesti ensimmäinen vaihe on käyttäjätunnuksen sulkeminen. Politikointia voit harrastaa jossain muualla.



En edelleenkään siis saanut vastausta kysymykseeni, joten kysyin uudelleen:


Date: Fri, 31 May 2013 03:53:20
To: Paivio Pollari <pollari@sun3.oulu.fi>

Subject: Re: Sivullasi olevasta kuvasta on tehty anonyymi valitus 
Niin niin, mutta mitä poliittista kuvassa on? 

T:

--

J. Lokka.


Tämän jälkeen en saanut enää vastausta. Tänään huomasin, että kuva on poistettu. Kyseessä oleva kuva on seuraava:

Bussikuski

Mitä poliittista kuvassa on? Mikä Oulun yliopistoa vaivaa? Missä akateeminen vapaus?



Päivitys 3.6.2013


Tänään tilini on suljettu.


Date: Mon, 3 Jun 2013 13:42:44
Subject: pajun tunnus
To: pollari@sun3.oulu.fi 
Hei. 
Millä oikeudella 
1. poistit tiedostojani?
2. lukitsit tilini?

Saanko esimiehesi yhteystiedot? 
Terveisin,
Junes Lokka.



Date: Mon, 3 Jun 2013 14:26:42
From: Paivio Pollari <pollari@sun3.oulu.fi>
Subject: re: pajun tunnus 
1. Mitään tiedostoja ei ole poistettu
2. Tunnus suljettiin tietohallintojohtajan ja tietoturvapäällikön hyväksynnällä 
Tietohallintojohtaja Kari.Keinanen@oulu.fi
Tietoturvapäällikkö Mari.j.Karjalainen@oulu.fi 
Yliopiston lakimies on tänään vahvistanut että menettely on ollut aiheellinen. 
Tietohallintojohtajalle sopii että tulet huomenna (ti) klo 15.30 aikoihin keskustelemaan yliopiston tietojärjestelmien käyttösäännöistä. Sitä ennen voit tutustua niihin osoitteessa 
http://www.oulu.fi/tietohallinto/tietoturva/ 
kohdat "Tietojärjestelmien käyttösäännöt" ja "Tietotekniikkarikkomusten seuraamuskäytäntö" 
Ei tämä nyt maailmoja kaatava tapaus ole. Suomessa on sananvapaus, mutta silti kannattaa joskus harkita mitä blogiin kirjoittaa. 
        Päiviö Pollari
        OY/Tietohallinto


Date: Mon, 3 Jun 2013 14:42:16Subject: Re: pajun tunnus
To: Paivio Pollari <pollari@sun3.oulu.fi>, Kari.Keinanen@oulu.fi, Mari.j.Karjalainen@oulu.fi 

1. Linkki kuvaan antaa virheen 404.
Mistä ihmeen blogista puhut? Puhun pajun tunnuksestani. En pääse edes oodiin.
Ja mitä politikointia tarkoitat? Mitä politiikkaa kuvani edustaa? Voitko sinä tai yliopiston lakimies vastata tähän?
Annatko sen lakimiehen sähköpostin.
Minulle ei sovi huominen klo 15.30. 
Terveisin, 
Junes Lokka.



Date: Mon, 3 Jun 2013 14:49:49
From: Paivio Pollari <pollari@sun3.oulu.fi>
Subject: Re: pajun tunnus 
Kun tunnus on suljettu, ei mitään public_html-hakemistossa olevaa tiedostoa näe. Et pääse mihinkään tietojärjestelmään jonne kirjaudutaan paju-tunnuksella. 
http://jlokka.blogspot.fi/2013/05/mika-oulun-yliopistoa-vaivaa.html?spref=tw 
Tietohallintojohtajalle käy myös ti klo 8, tietoturvapäällikölle koko päivä. Jos ilmoitat milloin tulet, niin katsotaan pääseekö lakimies, henkilöstöpäällikkö tai hallintojohtaja paikalle.



Date: Mon, 3 Jun 2013 14:55:15
Subject: Re: pajun tunnus
To: Paivio Pollari <pollari@sun3.oulu.fi>, Kari.Keinanen@oulu.fi, Mari.j.Karjalainen@oulu.fi 
Mitä tuo blogi asiaan liittyy? 
Ei käy klo kahdeksankaan. Hoidetaan asia sähköpostin välityksellä. Annatko sen lakimiehen sähköpostiosoitteen. 
Terveisin,
Junes Lokka.





Tämä ei tietenkään ole politiikkaa:

http://www.student.oulu.fi/~kisola/vihrea/ovn.htm

http://www.student.oulu.fi/~sallakan/flaikku2sivua.pdf


Date: Mon, 3 Jun 2013 15:30:09
From: Paivio Pollari <pollari@sun3.oulu.fi>
cc: Kari.Keinanen@oulu.fi, Mari.j.Karjalainen@oulu.fi

Kyllä nyt vaan joudut tulemaan paikan päälle. Luitko ne linkissä olevat
käyttösäännöt?




Date: Mon, 3 Jun 2013 15:53:57
Subject: Re: pajun tunnus
To: Paivio Pollari <pollari@sun3.oulu.fi>, Kari.Keinanen@oulu.fi, Mari.j.Karjalainen@oulu.fi


Saanko näihin vastauksen:

1. Mitä poliittista kuvassa on
2. Lakimiehen sähköposti
3. Mitä kohtaa käyttösäännöistä olen rikkonut

Terveisin,
Junes Lokka.



Date: Mon, 3 Jun 2013 17:01:46
From: Paivio Pollari <pollari@sun3.oulu.fi>
cc: Kari.Keinanen@oulu.fi, Mari.j.Karjalainen@oulu.fi
Subject: Re: pajun tunnus

Asiasta keskusteltiin tietohallintojohtajan ja tietoturvapäällikön kanssa.

Jos et tosiaan pääse huomenna klo 15.30, niin seuraavat vaihtoehdot
ovat ma 10.6. iltapäivällä ja ti 11.6. aamupäivällä. Toistaiseksi
paju-tunnus pysyy kiinni. Jos tarvit esim. opintosuoritusotetta, sen saa
myös tiedekunnan kansliasta.




Date: Mon, 3 Jun 2013 17:30:02
Subject: Re: pajun tunnus
To: Paivio Pollari <pollari@sun3.oulu.fi>, Kari.Keinanen@oulu.fi, Mari.j.Karjalainen@oulu.fi


Vaadin saada asioida kirjallisesti.

Saanko näihin vastauksen:

1. Mitä poliittista kuvassa on
2. Lakimiehen sähköposti
3. Mitä kohtaa käyttösäännöistä olen rikkonut

Terveisin,
Junes Lokka.



Date: Mon, 3 Jun 2013 19:56:43
From: Paivio Pollari <pollari@sun3.oulu.fi>
Subject: Re: pajun tunnus

Saat vaatia. Kun olet aika monennen vuoden tietojenkäsittelyn opiskelija,
lienet selvillä miten helposti kuka tahansa paju-käyttäjä pääsee näkemään
listauksen public_html-kansiossa olevista tiedostoista ja että mitkä
niistä ovat kenen tahansa luettavissa. Sen jälkeen hän voi katsoa niitä
selaimella mielin määrin ja lähettää linkkejä vaikka mille foorumille ja
kuka tahansa pääsee niitä lukemaan. Tämä ei koske pelkästään sinun tunnustasi. Mietipä mitä linkkejä olet postaillut kaikenlaisille foorumeille, ja oletko tietämättäsi tai osaamattomuuttasi jakanut sellaista materiaalia jonka jakamiseen sinulla ei ole minkäänlaista oikeutta. Mitään arkaluonteisia henkilökohtaisia dokumentteja ei myöskään kannata pitää siellä. Tavallisen riviopiskelijan jakamat tiedostot eivät
kiinnosta laajasti, mutta sinähän et ole tavallinen riviopiskelija. Jos
taas et (erityisesti tietojenkäsittelyopin opiskelijana) tiennyt, se on
voi voi.

Olet selvästikin tiennyt että tuo sikakuva on laiton, ja toki katsoin
ilmiantoviestin välitystiedoista lähettäjän ip:n ja vertasin sitä siihen
ip:hen josta olit viimeksi kirjautunut tuomeen, kun epäilin ensimmäisenä että olisit itse trollausmielessä lähettänyt viestin.

Eivät kuitenkaan olleet samoja; on toki mahdollista että ip:si ei ole
kiinteä ja sinulla on takataskussasi paljastus että olet lähettänyt sen
itse. Ja näiden selvittely ei vaadi enempää oikeuksia kuin on normaalikäyttäjällä, mutta sinä varmaan tiedätkin sen.

Nuo 2 muuta "politikointia" toki tutkitaan ja varmaan joutuvat pikapuoliin siirtämään matskunsa Jonnekin Muualle, vaikka sisältö onkin paljon "kiltimpää" kuin sinulla. Lisääkin voit lähettää vinkkejä.

Lopeta mussuttaminen, ole mies ja käy selvittämässä asia huomenna niin
saadaan se pois päiväjärjestyksestä. Meille ei kuulu se mitä google jakaa
tai mitä sinä ehkä jaat tulevaisuudessa jollain muulla web-sivustolla, mutta yliopiston tietojärjestelmiä koskee yliopiston käyttösäännöt.




Date: Mon, 3 Jun 2013 20:01:29
Subject: Re: pajun tunnus
To: Paivio Pollari <pollari@sun3.oulu.fi>, Kari.Keinanen@oulu.fi, Mari.j.Karjalainen@oulu.fi


Maksatko bussilipun tai bensat?


Saanko näihin vastauksen:

1. Mitä poliittista kuvassa on
2. Lakimiehen sähköposti
3. Mitä kohtaa käyttösäännöistä olen rikkonut

Terveisin,
Junes Lokka.





Päivitys 4.6.2013



Päiviö Pollarin kotisivulla on joka latauksella vaihtuva, no, ideologinen iskulause:

Porvari-, fasisti- ja sovinistisiat käyttävät psykoottisen harhan käsitettä muiden ihmisten terrorisoinnin peittelyyn.
Vasenta laitaa käveleviä porvariterroristeja ei tarvitse väistää
Sinun tapaiset auktoriteettimulkut paapomisen lisäksi myös valehtelevat.
Senkin saastainen äärioikeistolainen paskiainen
Väistämään pakottavia porvareita ei tarvitse kiertää
Pakkokeinot ovat ihmisoikeuksien polkemista.
Porvariterroristeja vastaan pitää puolustautua väkivallalla
Sen sijaan, että todellisuutta paetaan huumeisiin ja viinaan, on työväenluokka vapautettava niistä olosuhteista, jotka tämän aiheuttavat.
Arjalaispaskiainen. Hirttäydy siniristilippuun






Ei ole kilttiä politikointia tuollainen.

Joku arjalaispaskiainen, saastainen äärioikeistolainen paskiainen, porvariterroristi, porvari-, fasisti- tai sovinistisikahan saattaisi pahoittaa mielensä. Ja mistä moinen huumevastaisuus kumpuaa? Miten siniristilippuun hirttäydytään?

PS: Melkoinen w3bm4st3r.  Sivulta ei puutu kuin <blink> </blink>

112 kommenttia:

  1. No onhan kyseessä kohtuullisen halventava kuva muslimien ruoka uskontoa kohtaan, mutta toisaalta olisi kyllä kysymykseen voinut vastata asiallisesti.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mitä muslimeja tarkoitat? Meinaatko, että naamasta näkee, kuka on muslimi?

      Poista
    2. Jos joka asiasta pitää kysyä että mitä tarkoittaa niin ihmettelen miten sinunlaisesi voi yliopistossa opiskella. Eiköhän tuo kuva ole selvää tietyn ihmisryhmän halventamista.

      Poista
    3. Mitä ihmisryhmää tarkoitat?

      Poista
    4. Ehhehe, Lokka ihan varmasti ei tarkoittanut loukata tuolla kuvalla ketään. Ehhehe. Ja jos joku on eri mieltä niin jankutin jankutin jankutin jankutin.

      Poista
    5. No, ketä tuossa on loukattu tai yritetty loukata?

      Poista
  2. Joka valmistaa, pitää kaupan tai vuokrattavana taikka muulla tavoin tarjoaa tai asettaa saataville, pitää saatavilla, vie maasta, tuo maahan tai Suomen kautta muuhun maahan taikka muuten levittää kuvia tai kuvatallenteita, joissa sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti todellisuuspohjaisesti tai todenmukaisesti esitetään

    1) lasta,

    2) väkivaltaa tai

    3) eläimeen sekaantumista,

    on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mut eikös eläimeen sekaantuminen tullut lailliseksi joku vuosi sitten?
      Paitsi jos aiheutetaan partnerieläimelle kärsimystä?

      Joten miksi kyseistä aktia esittävä kuvakaan voi olla laiton (ellei partnerieläimelle aiheuteta kärsimystä)?

      Poista
    2. Vaffasti epäilen että kuvan sika on jo kärsimyksen tuolla puolen, paremmassa paikassa.

      Poista
    3. Jeesusteleva lakiekspertti ilmaantui näemmä paikalle. Onko yliopisto nykyään tuomioistuin?

      Oikeustieteen maisterille tiedoksi: myös Google levittää tuota kuvaa. Pitäisiköhän yhtiölle lätkäistä pari vuotta ehdollista.

      Poista
    4. Voi hyvä luoja sentään. Tietohallinnon edustajahan selvästi ilmaisi että yliopisolla on omat säännöt joita pitää noudattaa ja Googlet sun muut ovat luonnollisesti heidän kontrollin ulkopuolella.

      Poista
  3. Tuo on selvä kollaasi, eikä mikään tavallinen valokuva. Alalla vaikuttavana voin myös vakuuttaa, ettei elävään sikaan voi yhtyä tuossa asennossa. Kuvaan on liitetty al Qaeda johtajan Ayman al-Zawahirin pää, mutta eihän se vielä tee kuvasta poliittista. Jos kuva loukkaa Ayman al-Zawahiria, niin hän voi tehdä asiasta tutkintapyynnön poliisille.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. "Alalla vaikuttavana voin myös vakuuttaa, ettei elävään sikaan voi yhtyä tuossa asennossa."

      Hih! :D
      Henkilö vaikuttaa alalla jossa yhdytään eläviin/kuolleisiin sikoihin. :D

      Ei hitsi, että tuo helle pehmentää mun päätä. ;)

      Poista
  4. Ja kissan tappamalla ja sen päälle runkkaamalla Suomessa pääsee professoriksi asti. Ja saa vielä kaupan päälle kulttuuriministeri Audinmäeltä rahaa ilmaiseksi. Junes professoriksi!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyseisen teoksen pointtina oli se että ihmiset välittävät enemmän kun suomalainen kissa tapetaan kirveellä kuin että miljoona ulkomaalaista kidutetaan kuoliaaksi.

      Toinen tietysti oli se kuinka median reportointi vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen.

      Mainittu video kun oli pitkälti yli tunnin mittainen mutta kukaan ei ole kuullut mitään muuta siitä kuin että lopuksi TAPETAAN KISSA!!!

      Poista
    2. Koska video kestää tunnin, kissan tappaminen on ok? Tämä selvä.

      Poista
    3. "Koska video kestää tunnin, kissan tappaminen on ok? Tämä selvä."

      Eihän toi tuntematon niin kirjoittanut.

      Poista
    4. Aivan noin, jos aivot kulkevat säännöllisesti vajaakierroksilla.

      Poista
  5. Huono perustelu tietohallinnolta, mutta kuvan poistaminen on ainoa järkevä ratkaisu. Ehkä myös asianmukaisen rikosilmoituksen tekeminen.

    VastaaPoista
  6. Tee se rikosilmoitus ja vaadi tietohallintoa poistamaan myös Vihreiden kuvat samoilla kriteereillä, tai sitten lähtee oikeusjuttu vireille sillä nojalla, että laki vaatii yhdenvertaista kohtelua.

    VastaaPoista
  7. Lauloihan jo Miljoonasade aikoinaan "pappi vihkii minut sikaeläimeen"

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Lauloihan Musta Paraatikin aikoinaan:

      Jokainen on eläin!
      Jokainen on kesytetty eläin!
      Jokainen on eläin!
      Jokainen on alistettu eläin!


      Youtube: Eläimen kalu

      Disclaimer: vähemmistöön kuuluva ei ole eläin, koska muuten vihapuhe ja kiihotus kansanryhmää vastaan.

      Poista
  8. Voi luoja miten lapsellista inttämistä Lokalta.
    Mieti näitä viisauden sanoja: "Lopeta mussuttaminen, ole mies"

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mitä nää tulit tänne länkyttämään? En voi lopettaa mussuttamista, koska en ole sitä aloittanutkaan.

      Henkilö, joka kutsuu Vihreiden vaalimainoksia "politikoinniksi" lainausmerkeissä, ei mielestäni lausu viisauksia.

      Mitä poliittista kohukuvassa on? Voitko sinä kertoa?

      Tietohallinnon työntekijä on täysin asiaton viesteissään.

      Sinä taliaivo et tätä tietenkään ymmärrä, mutta kyllä normaaliälyiset ymmärtävät.

      Poista
    2. On sulla rakentava asenne, Lokka. Länkyttäminen ja turha ininä vituttavat varmasti monia muitakin.

      Poista
    3. Osaatko kertoa, mitä poliittista kuvassa on?

      Poista
    4. Poliittista kuvassa on tietyn ihmisryhmän halveksunta sukupuolisiveettömällä tavalla.

      Poista
    5. Mitä ihmisryhmää tarkoitat?

      Poista
  9. On kyllä surullista, että poliittista materiaalia jahdataan tuollalailla mutta ko. eukko itse pitää jotain viherfasistista roskasivua yliopiston palvelimella.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minulle ei ole edelleenkään valjennut, että mitä poliittista kohukuvassa on.

      Päiviö taitaa olla miespuolinen henkilö.

      Oulun seudun Vapaa-ajattelijat

      Poista
  10. Ei toi nyt mikään kohukuva, tai ehkä Junes koittaa siitä sellaista tehdä. Junesilta todella lapsellista käytöstä. "En ole sitä aloittanutkaan" Aikuinen mies.. Mikset voinut kiltisti poistaa sitä tiedostoa kun pyydettiin? Koitatko tässä nyt esittää viatonta uhria jota lynkataan törkeästi? Ei helvetti

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Varmaan siksi, ettei kuva rikkonut mitään sääntöjä?

      Poista
    2. En poista tiedostojani syyttä. Minua pyydettiin poistamaan se, koska se on olevinaan politikointia. Miksei minulle vastata, että mitä poliittista kuvassa on?

      Miksi samaan aikaan oikeat vaalimainokset ohitetaan olankohauksella?

      Suomi, tuo kaksoisstandardien maa.

      Poista
  11. >vihreä politikointi ja kiihkovassuilu ovat ok
    >ei poliittinen pilakuva ei ole ok (mauton ehkä)

    Melkoista touhua.

    Samaan aikaan ihmetellään ulkomaalaistaustaisten henkilöiden suorittamaa ja kohdehenkilöiden suomalaisuuteen perustuvia pahoinpitelyjä motiiviltaan 'mysteerinä'... Maailma on hullu.

    VastaaPoista
  12. Olisi kyllä hyvä jos yliopisto osaisi erottaa konseptit "ikäviä mielipiteitä edustava persoona" ja "laiton toiminta" toisistaan.

    Junes Lokka on kärkäs, yhteiskuntastandardin mukaan vääriä mielipiteitä omaava henkilö, jonka tapa ilmaista mielipiteitä herättää vahvoja tunteita. On selvä, että yliopiston kaltaisessa laitoksessa se suututtaa. Oletan vailla parempaa tietoa, että tarkoituskin on suututtaa. Ei se väärin ole.

    Sen sijaan laittomaksi huutaminen yliopiston suulla on jo paljon ikävämpää. En tiedä, mitä käyttösäännöt sanovat ja onhan mahdollista, että säännöissä on jotain hyvän maun sisällöstä. Jos se olisi annettu perusteeksi, ymmärtäisin asiaa paremmin. Poliittisen toiminnan kieltokin voi olla juridisesti pätevä (idioottimaista toki yliopistolla), mutta sen nyt tietää jokainen että se vuotaa kuin seula. Ja että tuo kuva ei ole luonteeltaan poliittinen. Härski ja mauton kylläkin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Missä vaiheessa politikointi on yliopistoista kielletty? Sieltähän pitäisi sitten poistaa oikeastaan kaikki muu paitsi matemaattis-luonnontieteellinen opetus, koska muu ei oikeastaan ole tiedettä vaan politiikkaa.

      Poista
    2. Haluatko avata tarkemmin viimeistä virkettäsi?

      Poista
  13. Kokonaisuutena katsoen, vaikuttaisi siltä että ylläpidolla oli peruste ja oikeus tunnuksen sulkemiseen (rikoslain alainen materiaali), mutta jostain syystä tätä perustetta ei esitetty kertaakaan vaan puhuttiin jostain poliittisesta toiminnasta. Pisteenä i:n päälle Pollari suoraan vihjaa että tämä blogi olisi syynä tunnusten sulkemiseen, eli toisinsanoen ylläpitotoimia on suoritettuna kostona auktoriteetin kyseenalaistamisesta - todennäköisesti siksi ettei ylläpito ole osannut vastata sille esitettyyn kysymykseen!

    Ilmeisesti ylläpidolla ei ole selkärankaa myöntää tehneensä virhettä vedotessaan poliittisen toiminnan kieltoon, tai sitten ylläpito on oikeasti niin tyhmä ettei vieläkään tajua missä mentiin metsään. Ehkäpä Pollarin auktoriteetti ja ego kokisivat kolahduksen jos pitäisi myöntää että tuli tehtyä virhe, eikä semmoinen nyt käy päinsä, ylläpito on erehtymätön! Tietohallinto tuntuu olevan ihan pihalla, monissa noista viesteistä ei ole mitään järkeä.

    Sanoisin että tietohallinto kaipaa uutta henkilöstöä. Tuommoinen kommunikaatio ylläpidon toimesta on täysin asiatonta. Jos ei Pollari itse tajua missä mennään niin pitäisi olla selkärankaa myöntää asia ja antaa esimiehensä hoitaa kommunikointi.

    PS. Onko tässä oikeasti koko kommunikaatio? Tuo Pollari selittää ihan turhia juttuja kokoajan, ikäänkuin vastauksena asioihin joita ei näy kysyttäneen ja joilla ei ole mitään merkitystä. Onko tästä jäänyt pois jotain viestejä?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämän bloginkirjoituksen kasasin kokoon vasta sen jälkeen, kun tilini oli suljettu, joten ei tällä ole mitään tekemistä asian kanssa.

      Ilmeisesti yliopiston tietohallinnosta googlaillaan kirjoituksiani.


      Kaikki kirjeenvaihto on tässä, mitään en ole jättänyt pois.

      Poista
  14. Ei vittu pienet asperger oireet havaittavissa Juneksella :D

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. I-hi-hi-hi assburger. So fucking hilarious.

      Kerrotko, mitä sulla on Asperger-tautisia vastaan? Kaiken maailman fasistien kommentteja sitä saakin lukea. Nyt tuntui, että valot sammuivat ja astuttiin polttouunien aikaan. Mistä tällaista kumpuaa?

      Poista
  15. Arvostan Lokkaa ja hänen rohkeuttaan päivä päivältä enemmän. Piikkinä oleminen viherhullujen mokuttajien lihassa tuo varmasti kaikenlaista älämölöä ja idioottien vittuilua, mutta toisaalta taas arvostusta niiden joukossa joita samat mokuttajat vituttavat. Joillekin maltillisemmille Junes on vähän kuin Mikko Ellilä, vitun ärsyttävä mutta hänenlaisiaankin tarvitaan. Junes, jos saat joskus jostain kepposesta jonkun kiihotus-tuomion, ilmoittele siitä niin keräämme kasaan porukan joka osallistuu sakkokuluihin. Hienoa että joltain löytyy munaa asettua hulluutta vastaan omalla nimellä ja naamallaan. Olisinpa itse yhtä rohkea.

    VastaaPoista
  16. Valitin huvikseni tuosta Pollarin kotisivun poliittisesta vihapuheesta tietohallintopäällikölle :P

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ja sivu katosi :)

      Poista
    2. Bittiavaruuteen.

      The requested URL /~pollari/personal.html was not found on this server.
      The requested URL /~pollari/ was not found on this server.

      Poista
    3. Pollarin sivu katosi sekä nuo kaksi muuta "poliittista" sivua ovat kadonneet myös.

      Poista
    4. Hah, tämä on loistavaa. :) Tärähtäneistöä vastaan on käytävä juuri heidän omilla aseillaan, siitä seuraava tuplanöyryytys on mehukasta katseltavaa. Googlettakaapa muuten tämän Päiviö Pollarin kuva, niin näette millaisesta hikisestä kommunistista on kyse.

      Poista
    5. Minun puolestani levittäkööt vaikka siannussijakuvia, mutta antaisivat minun olla rauhassa. Live & let die. Minua ei sensuuri kiinnosta.

      Nyt en voi käyttää yliopiston sähköpostia enkä yliopiston koneita esimerkiksi skannaamiseen.

      Gradua vailla vain olen. Kaiken maailman natseja sitä joutuu kumartelemaan.


      Kolmas Nainen: Raatona maantiellä

      Ennen kaikki oli helpompaa
      Mä tiesin ketä pitää kumartaa
      Kenen kengät kiillottaa

      Poista
    6. Mutta eihän nuo ole oikeita virheilmoituksia ... ei kai vaan jotain ole nyt huijattu :-)

      Poista
    7. Heeeehheeehhhhhheeeeee. Meitä on kusetettu ja halpaan mentiin!

      Poista
    8. Joko gradu alkaa olla valmis?

      Poista
  17. Mielenkiinnolla odotan, että miten tämä tästä vielä kehittyy.

    Mutta todella hienoa, että tällainen insidenssi on nimenomaan julkaistu luettavaksi. Vaikkakin parempi ehkä olisi ettei sitä olisi tarvinnut.

    Sivuhuomautuksena: Silloin kun meittille opetettiin public_html folderista osana perehdytystä yliopiston atk-taitoihin humanistisessa v. 2005, ei silloin kyllä ainakaan sanottu yhtään mitään siitä, että sinne ei sais jonkinlaista sisältöä laittaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. On vihjattu että sivulla olisi muutakin materiaalia joka olisi luvatonta. Lokka mahtaa olla tietoinen mitä kaikkea siellä on, täällä on puhuttu vain yhdestä kuvasta. Eräässä twitter-blogissaan hänellä on maahanmuuttajataustaisen henkilön oikeudenkäyntipöytäkirja, ei taida olla laillista. Vaikuttaako asiaan että kyseessä ei ole suomalainen web-palvelin?

      Poista
    2. On varmasti vihjattu, mutta mistä materiaalista on oikein kyse? Minulla ei ole harmainta aavistusta. Entä kerrotko, että mitä tässä kuvassa on laitonta?


      Kyllä ne pöytäkirjat on ihan halal, suosittelen tutustumista lakipykäliin. En tiedä, mitä twitter-blogilla tarkoitat, minulla on vain nämä kaksi blogia:

      muutos2011.fi/jlokka

      ja

      jlokka.blogspot.fi


      Twitter-tilini on tämä: twitter.com/JunesLokka, mutta ei se kyllä mikään blogi ole.

      Tuo Muutoksen palvelin on käsittääkseni Suomessa.

      Poista
    3. Mikäli ylläpito tai sinä ei kerro, niin sitten vaan arvaillaan mistä voisi olla kysymys. Jos kuva on tosiaan ollut nimellä laiton.kuva.jpg niin varmaan olet itsekin tiennyt että tuollaisen herjaavan kuvan julkaiseminen on laitonta. Sinun kirjoittelusi ja politikointisi on lähes yksinomaan tuollaisen suoltamista niin se on myös poliittista toimintaa. Entäpä jos joku tekisi vastaavan sinusta? Junes Lokka SKP:n ehdokaskuvassa tai äärivasemmiston mielenosoituskulkueen johtajana?

      Poista
  18. Ilmianto lähtetty Googlelle tästä blogista, toivotaan että käsittelevät pikaisesti ja poistavat. Blogissa on selvästi laitonta materiaalia. Lisäksi blogin kirjoittajalla näkyy olevan todellisuudentaju hukassa pahemman kerran.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sinulla taitaa olla laajempi käsitys laittomasta materiaalista. Tuskinpa yhdysvaltalaisfirmaa kiinnostaa suomalaisten totalitarististen kukkahattutätien ininät.

      Mutta kiitos ennakkovaroituksesta, laitoin kopion tänne.

      Eikö laittomuuksista pitäisi ilmoittaa poliisille, eikä millekään googlelle?

      Poista
  19. Junes nyt kyllä on perusteluineen aika huteralla pohjalla. Minun silmiin noissa YO:n sähkölposteissa pyydetään poistamaan "opiskeluun tai tutkimukseen liittymätöntä materiaalia". Tätä lieneen laiton kuvamateriaali? Lopeta lapsellinen kitinä ja aikuistu ja ala hommaa oikeiden ihmisten töitä. Täältä maalta katsottuna olet pahempi hörhö kuin ikään viherpiipertäjä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Laiton kuvamateriaali? Mikäs laki tähän ottaa kantaa, valista meitä.

      Poista
    2. Anonyymi 5. kesäkuuta 2013 9.36:

      Luepa kirjoitukseni uudelleen. Minua pyydettiin poistamaan kuva sen poliittisuuden vuoksi. Ihmettelin ylläpidolle, että mitä politiikkaa se edusti, minkä jälkeen ylläpito sulki tilini.

      Tämän sulkemisen jälkeen ylläpito on alkanut puhua epämääräisesti joistakin teksteistä. Minulla ei ole mitään hajua siitä, mitä he noilla teksteillä tarkoittavat.

      Osaatko sinä kenties sanoa, että mitä poliittista tuossa kuvassa on?

      Poista
    3. Enpä kyllä edelleenkään huomaa viestissä (jos se siis on blogissasi oleva viesti) että siinä pyydettäisi poistaamaan kuva sen poliittisuuden vuoksi. Se että yhdessä lausessa kerrotaan ettei poliittista materiaalia sallita, ei tarkoita sitä että tämä oli perustelu. Sinua kehoitettiin näin: "Jos tämä kuva ei liity opiskeluun tai tutkimukseen niin ole hyvä ja poista se, samoin muu vastaava materiaali joka sijaitsee kotihakemistossasi." Ei tuossa lue että poista kuva sen poliittisuuden vuoksi.
      Eikö tuo ole täysin selvää, että kun kuva ei liity opiskeluun tai tutkimukseen, se tulee poistaa. Miten tämä pitäisi selittää niin että jopa sinä sen ymmärtäisit? Vaikka selvästi yrität tästä tekemällä tehdä suurta numeroa, ei tässä sellaiseen ole aineksia.

      Poista
  20. Junes on vahvoilla tässäkin casessa. Mitäs lähti Pollari asenteellisin ja väärin perustein poistattamaan kuvaa. Olisi vaan sanonut, että kuva on asiaton ja siitä on valitettu, poistaisitko. Mutta ei, homma lähti menemään väärään suuntaan jo aluksi.

    Junekselle mitä suurimmat tsempit, olet loistava hahmo!

    VastaaPoista
  21. Ihme toimintaa yliopiston ylläpidolta. Olisi vaan pyydetty poistamaan eläinpornokuva, niin asia olisi ollut ihan selvä. Poliittiselta vainolta tuo nyt vaikuttaa kovasti.

    Toisaalta, kyllä siellä rikoslain 18 pykälässä taidetaan tuon kuvan levittäminenkin kriminalisoida, siis eläimeen sekaantumista "todenmukaisesti esittäen". Tuosta voisi oikeasti saada sakkoa? Se ei poista rangaistavuutta, että joku muu (google kuvahaku) tekee saman rikoksen.

    Jos menet sinne tietopäällikön luokse audienssille, niin muista painattaa tuo kuva T-paitaan, jota pidät päälläsi.. :)

    VastaaPoista
  22. Kyllä voi olla ihminen tyhmä. Nimittäin sinä. Vulgaariutesi hipoo koomisuutta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jeesustelijan mielipide se vasta minua kovasti kiinnostaakin. Voisit olla hieman suvaitsevaisempi tyhmiä ihmisiä kohtaan.

      Tässä kuvakaustissa on rikottu sellaisia pikkujuttuja kuin mm. perustus- ja yhdenvertaisuuslakia, sillä selvää poliittista materiaalia ei poisteta. Samaan aikaan väitetään kuvaani poliittiseksi.

      Osaatko sinä kertoa, mitä politiikkaa kohukuva edustaa?

      ps. Sivistyssanat näemmä hallussa, kun on niin vulgaarista, niin vulgaarista.

      Poista
    2. Se on "vulgaaria", ei "vulgaarista".

      Imbesilli pikkuöyhö.

      Poista
    3. Miten niin? Adjektiivin vulgaarinen partitiivimuotohan on vulgaarista, ei vulgaaria.

      Olette, arvoisa Anonyymi, jälleen kerran väärässä.

      Poista
  23. Keksin mikä kuvassa on poliittista.

    Vihreä ehdottivat jokunen aika sitten erilaisten seksitapojen laillistamista ja mm. eläimiin sekaantuminen oli kyseisellä listalla (kunhan se ei vain ole eläinrääkkäystä, eli pienimunainen voi panna puudelia, mutta ei paremmin varustettu). Vihreät eivät pidä siitä, että heidän ideoitaan omitaan tällä tavalla. Vain heillä on lupa keskustella sikaan yhtymisestä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä on tähän mennessä ainoa selitys, jonka olen saanut. Aika kaukaa haettu, mutta miksipä ei.

      Tarkoitukseni ei ollut kuitenkaan plagioida Vihreiden politiikkaa.

      Poista
    2. Virheille ja muille stalinisteille nyt vain on kiusallista myöntää, että heillä on sympatioita al-Qaidaa ja muita terroristeja kohtaan.

      Poista
  24. Luulisi melkein maisterille olevan selvää, ettei tuollaisia kuvia ja tekstejä voida yliopiston palvelimien kautta. Tuo vain ei ole soveliasta ja yliopiston imagoon sopivaa. Peukku tietohallinnon ylläpidolle asiallisesta ja kärsivällisestä suhtautumisesta lähes maisterin jankkaamiseen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niin niin, mutta mitä poliittista kuvassa on?

      Poista
    2. Suora lainaus Pollarin viestistä: "Yliopiston käyttäjätunnusten ja levytilan käyttö poliittiseen toimintaan on kiellettyä. Jos tämä kuva ei liity opiskeluun tai tutkimukseen niin ole hyvä ja poista se, samoin muu vastaava materiaali joka sijaitsee kotihakemistossasi"

      Eihän tuossa sanota, että kuva on poliittinen. Sinua vaan pyydetään poistamaan pahennusta herättänyt kuva, ellei se liity opiskeluun tai tutkimukseen. Sekä muistutetaan yliopiston säännöistä, että yliopiston tunnusta ja levytilaa ei saa käyttää politikointiin, mikä sinut tuntien on varsin aiheellinen muistutus.

      Poista
    3. Eihän tässä Junesilla ole oikeasti mitään aikomustakaan pitäytyä järkevässä keskustelussa, vaan painopiste on pikkuasioihin tarttumisessa ja vastaan inttämisessä, koska "Olen oikeassa!"

      En toisaalta puolustele Pollariakaan, kommunikointi ei ole mennyt missään vaiheessa putkeen, mutta turhanpäiväistä itkua asiasta kyllä riittää Junesiltakin.

      Tasavertaisuudesta on turha kitistä. Olettaen, että vaalisivustoja pitäneitä ihmisiä on pyydetty sivustonsa poistamaan/siirtämään sen jälkeen kun olet tästä ilmoittanut. Tasaväkistä toimintahan sitten on, tämäkin tapaus lähti liikkeele muualta tulleesta ilmoituksesta.

      Harmillista Muutos2011 puolueelle, että olet riveissä, kyllähän moinen karkoittaa vähänkään ajattelevat tapaukset pois.

      Poista
  25. Kiinnostaisi kuulla onko asia vielä prosessissa?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. On se. Laitan päivitystä, kunhan jaksan.

      Poista
    2. No annahan purkauksen jo tulla ulos.

      Poista
    3. Koitahan jaksaa!

      Poista
    4. Mites asia on edennyt? Joko gradu alkaa olla valmis?

      Poista
    5. Joko gradu alkaa olla valmis? Jos pääset viralliseksi eurovaaliehdokkaaksi, olisi toki edustavampaa jos olisit valmistunut kuin että olisit ties kuinka monennen vuoden opiskelija jolla ei kai vuosiin juuri ole ollut opintosuorituksia, varsinkin jos nautit kuitenkin opintotukea. Joku saattaa ottaa asian puheeksi ihan julkisestikin, ja siinä vaiheessa on turha sanoa että mitä se muille kuuluu, jos maahanmuuttajataustaisten henkilöiden asiat mielestäsi kuuluvat sinulle!

      Poista
    6. Miten se olisi edustavampaa?

      Poista
    7. No jos opintosi eivät ole juuri edenneet mutta nautit silti opintotukea, et vaan ole uskottava ja sellainen ehdokas ei ole edustava puolueelle. Kun olet innokas laittamaan nettiin muiden asiapapereita, niin ote opintosuoritusrekisteristä sekä selvitys saamastasi opintotuesta selventäisi asian kertaheitolla.

      Poista
    8. Kysyin miten se olisi edustavampaa, johon vastaat että en ole edustava. Ok.

      Poista
    9. Äläpä kiertele, vastasin nimenomaan siihen että millä tavalla se olisi edustavampaa. Jos itse nautit vastikkeellista tukea mutta et tee sitä mitä varten tuo tuki annetaan niin öyhötyksesi muiden saamasta tuesta on aika outoa. Eikö siis suutarin lapsella ole taaskaan kenkiä? Olisi edustavampaa puolueelle jos tuleva(?) ehdokas ei tekisi sitä mistä syyttää muita. Niinhän entinenkin pappikin sanoi että "älkää tehkö niinkuin minä teen, vaan niinkuin minä käsken teidän tehdä". Eli, dokumenttia siitä että jos nautit opintotukea niin myös suorituksia löytyy!

      Poista
    10. Ei kyllä selvinnyt edelleenkään, että miten se olisi edustavampaa.

      Poista
    11. Kuis gradu on edistynyt?

      Poista
    12. Ei aukea kotisivu - joko gradu on valmis, vai opiskelu keskeytynyt jotta saa työttämyyskorvausta?

      Poista
  26. Junes, herätyyys! Kolmas erä on alkamassa. Vai onko jo TKO?

    VastaaPoista
  27. Törkeää että veronmaksajat joutuvat elättämään noissa laitoksissa työskentelevää roskasakkia.

    Olisi perusteltua karsia yliopistojen valtion rahoitusta runsaasti, pollarin blogissa ollut teksti ja koko yliopiston toiminta tässä asiassa kertoo siitä ihan riittävästi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juuri päin vastoin. Yliopiston porukka on toiminut jämäkästi, kun on sulkenut sairaita kuvia, provosoivia fraaseja ja poliittista mainontaa sisältäneet sivustot.

      Poista
    2. Mitä sairaita kuvia, provosoivia fraaseja ja poliittista mainontaa mahdat tarkoittaa?

      Poista
    3. Jaassun kanssa samaa mieltä. Mua sapettaa yli kaiken että paljon veroja maksavana niistä rahoitetaan tällaisten herrojen elämää. Mitä ihmeen annettavaa Juneksella on tälle yhteiskunnalle? Ei yhtään mitään. Yhteiskunta perustuu siihen että tehdään yhdessä asioista parempia, Juneksen kaltaisilla ei siihen ole osaa eikä arpaa.

      Poista
    4. Sinä mitään veroja maksa.

      Poista
  28. Red herring. Tosiasia nyt vain on, että suurinosa ihmisistä on ihan oikeasti idiootteja, jotka eivät osaa perustella väittämiään eivätkä ymmärrä asioita kuten esimerkiksi minä ymmärrän. Ei jumalauta että voit olla idiootti. Argumentum ad populem. Ampukaa itsenne pässit.

    VastaaPoista
  29. Nuo "väistämään pakottaminen" - lainaukset ovat peräisin muinaisesta sfnetistä, jossa muuan hörhö suolsi aikoinaan:

    http://sfnet.keskustelu.koulutus.narkive.com/SQJgtsx6/vaistamaan-pakottaminen-sisatiloissa

    http://sfnet.keskustelu.psykologia.narkive.com/J8B15rcC/vaistamaan-pakottamisen-vastustamisen-psykiatrisoinnista

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Yesss! Suuria ajattelijoita ei synny kuin kerran vuosikymmenessä.

      Poista
  30. Ks. http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx ja Hallintolaki 6.6.2003/434. Oma mielipiteeni on, että OY:n toiminta ei ole ollut päätöksessä hyvän hallintotavan mukaista ja kantelun tekeminen on aiheellista. Tämä on kuitenkin vain oma mielipiteeni perehtymättä välttämättä asiaan riittävällä tarkkuudella.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niin, Junes Lokka on aktiivinen puolueen jäsen, ollut nyt ehdolla jo kaksissa vaaleissa ja varmaan jatkossakin, sekä jakanut linkkiä yliopiston kotisivullaan olevaan sianraiskauskuvaan. Muusta omalla kotisivullaan olleesta materiaalista hänellä ei ole aavistustakaan mutta ei ole tainnut käydä selvittämässä asiaa. Nuo 2 muuta sivua ovat edustaneet selkeää poliittista toimintaa joka lienee kiellettyä yliopiston käyttösäännöissä. Aika kornia verrata näitä ei-poliittisen henkilön sivulla olleisiin netistä poimittuihin hupaisiin lainauksiin. Jokohan jossain on edustava kokoelma Lokka-lainauksia?

      Poista
    2. Mitä kuvassa on poliittista?

      Poista
    3. Ei kai mitään. Useimmat tuntuvat olevan sitä mieltä että tätä nimenomaista kuvaa ei ole missään vaiheessa väitettykään poliittiseksi. Mutta voisit avautua sen verran että kerrot näin julkisesti mitä muuta sinulla on ollut jaossa, kun et ilmeisesti ole käynyt selvittelemässä asiaa yliopistolla. Ehkä sieltä löytyy jotain poliittista?

      Poista
    4. Päiviö ensimmäisessä viestissään kuitenkin väittää kuvaa poliittiseksi. Ei minulla mitään poliittista ole tuolla ollut. Ainoa sivunikin oli parin rivin index.html, joka ilmoitti "Tämä ei ole www-sivu" kansion selaamisen estämiseksi. Kansioon en tällä hetkellä pääse, sillä

      ls: cannot open directory public_html/: Permission denied

      Poista
    5. Jospa se viittaa muuhun materiaaliin jota sinulla on ollut jaossa? Asia olisi selvinnyt parissa päivässä jos olisit vaivautunut menemään paikalle. Jos tuo sikakuva ei ole ollut linkkinä kotisivullasi ja selaaminen on estetty, niin miten joku ulkopuolinen on saanut selville sen osoitteen paitsi jos olet itse laittanut sen jonnekin julkisesti näkyville. Olet ehkä lähetellyt jotain muitakin linkkejä ... jos lakimies on ollut sitä mieltä että kotisuvullasi on sopimatonta materiaalia niin turha siihen on öyhöttää. Ehkä tilanne on toinen jos sinusta tulee valtakunnankansleri tms.

      Poista
  31. Tästäkin tapauksesta näemme miten ViherVasemmisto on mädättänyt yliopistomaailman ja siellä istuskelee suojatyöpaikoissaan aivan tärähtäneitä äärivasureita jotka ovat reaalimaailmasta irtaantuneet jo vuosia sitten.

    Voimia Junekselle.

    VastaaPoista
  32. Huvittavaa tässä oli se, että kun tätä hörhöä pyydettiin selvittämään asiaan yliopistolle, ei hänessä ollut munaa ilmaantua paikalle.

    Kerrohan äidillesi terveisiä, että nyt on pojulta jäänyt lääkkeet syömättä. :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eivät olisi korvanneet matkakuluja. En käytä lääkkeitä.

      Poista
  33. Junes, eikö sinusta ole outoa että joku kehottaa kertomaan terveisiä äidille, mutta eikö se ole vähän vaikeaa kun ei voi kertoa kuka terveiset lähetti? Tässä sinulle tietoa kansainvälisestä korruptiosta joka ei kiinnosta printtimediaa. Lähti nimettömänä kun ei facebookia saanut tuohon valittua. Terveisin Aksel. https://www.youtube.com/watch?v=O3gCxEzDQdA

    VastaaPoista
  34. Junes on ihan hyvä tyyppi, hyvin osasi kertoa maahanmuutonvastaisessa mielenosoituksessa mielipiteitään. Todella samaa mieltä Juneksen kanssa. Rajat kiinni. Jokainen kurkunleikkaaja tulee maksamaan meille maltaita. Ja mitä me oikeastaan noilla raukoilla maahanmuuttajilla teemme? Jokainen maksaa aivan vitusti, valtio on jo nyt velkaantunut, ja nämä kulttuurimme rikastajat - raiskaajat - maksavat vielä enemmän.

    VastaaPoista